Oyarbide dispuso que la audiencia, postergada a pedido del propio Menem, deberá realizarse el próximo jueves 26 de septiembre a las 8,00 y que "de ninguna manera podrá ser aplazada sino por eventuales impedimentos de fuerza mayor debidamente acreditados con la antelación suficiente".
La indagatoria a Menem había sido confirmada el viernes último cuando el juez rechazó un pedido de la defensa del ex mandatario y hoy se presentó casi cuatro horas más temprano acompañado por sus abogados defensores Alejandro Novak y Oscar Salvi para entregar un escrito en el que pidió la suspensión de la audiencia. La nueva fecha fue anunciada pocas horas mas tarde por el juzgado.
Entre los motivos esgrimidos por los letrados, se apunta a una suspensión hasta que se "clarifiquen las medidas que planteó oportunamente".
Se trata de una serie de nulidades y pedidos de acumulación que presentaron sus abogados en los que se solicitó que la causa que instruye Oyarbide sea desmembrada y pase al fuero en lo Penal Económico.
En ese sentido, los defensores de Menem entendieron que Oyarbide debe declararse incompetente para continuar investigando al ex presidente por supuesto enriquecimiento ilícito ya que se ha producido "una superposición" con la causa por el contrabando de armas donde el ex jefe de Estado también está acusado de esa figura penal.
El magistrado no sólo investiga el incremento patrimonial de Menem, sino también le imputa el delito de omisión maliciosa al no haber consignado en su declaración jurada de bienes una cuenta bancaria en Suiza, que luego él mismo reconoció haber abierto.
En ese sentido, los abogados de Menem consideraron que se trata de "un hecho tributario que debería generar el desplazamiento hacia el fuero en lo penal económico", ya que encuadraría en la figura de "evasión simple", un delito que no puede ser investigado por un juez federal.
En cambio, el magistrado resolvió recientemente rechazar algunos de estos planteos, puntualmente aquel que pedía la nulidad del llamado a indagatoria, mientras que el resto de las impugnaciones están a estudio del fiscal de la causa Miguel Ángel Osorio.
Pero Menem también pidió hoy que se esclarezca la situación del fiscal que intervendrá en la causa, ya que desde que Oyarbide decidió acumular dos expedientes que tramitaban a su juzgado, se inició un enfrentamiento con el fiscal Carlos Stornelli quien fue apartado para ser reemplazado por su par Osorio.
En el escrito firmado hoy después de la presentación de Menem, el juez precisó que en un primer momento el pedido de postergación, le pareció "atendible", pero al notificar al fiscal Osorio de esa decisión, el representante del Ministerio Público la cuestionó y reclamó que se fije una nueva indagatoria.
Osorio consideró que la audiencia "no debe supeditarse a la resolución definitiva de los incidentes dado que la validez de los actos realizado en la causa están plenamente vigentes".
Oyarbide compartió ese criterio y sostuvo que "los planteos incidentales no deben ni pueden paralizar la sustanciación del sumario" al tiempo que remarcó que "la indagatoria tendrá pleno respeto de las garantías Constitucionales", ya que Menem "no puede ni debe tener dudas en cuanto a la plena operatividad y vigencia de la acumulación dispuesta y quien es el fiscal".