04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Caso cerrado

La Corte confirmó la destitución del ex juez Carlos Fraticelli al rechazar un recurso que había presentado este, en contra de la decisión del Jury santafesino que lo separó de su cargo.

 
La Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso extraordinario que había interpuesto el ex juez Carlos Fraticelli, contra del pronunciamiento del Jurado de Enjuiciamiento de Santa Fe que decidió destituirlo del cargo que ejercía en el Poder Judicial de esa provincia en el marco de asesinato de su hija, causa por la cual fue condenado a cadena perpetua junto a su esposa, Graciela Dieser.

El Máximo Tribunal entendió que “no se había demostrado que durante el juzgamiento que concluyó en su destitución se hubiera violado la garantía constitucional de defensa en juicio”.

El ex juez, quien en la actualidad se encuentra detenido por el crimen de su hija, fue destituido por voto unánime del Jurado de Enjuiciamiento provincial al considerar que no había colaborado con “el esclarecimiento del crimen de su hija” y que el comportamiento que había demostrado no había hecho otra cosa “más que perjudicar la investigación”.

En esa oportunidad, el fallo se conoció tras siete horas de deliberaciones y encuadró la conducta de Fraticelli en dos figuras: “ineptitud para ejercer la función” y “mal desempeño”, a pesar de que el procurador de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Bof, había imputado las cinco causales de destitución, entre ellas falta de decoro, comisión de un delito doloso e inhabilidad física o mental. Fraticelli perjudicó “gravemente” a la Justicia “con actitudes impropias de su investidura, lo cual quebranta la confianza y constituye una amenaza seria para los justiciables. Se advierte que ha despreciado en forma reiterada deberes básicos que hacen a su condición de magistrado”, señalaba la sentencia.

El Jury consideró entre los hechos más graves las “actitudes contradictorias y erráticas” de Fraticelli frente a la muerte de su hija y que “no sólo no prestó colaboración para el esclarecimiento del hecho, sino que entorpeció y obstruyó el trabajo de la Justicia, lo que alcanza mayor gravedad aún, si se tiene en cuenta que nos encontramos frente a un juez con competencia (penal), y por tanto con experiencia.”

Fraticelli y Dieser fueron condenados a cadena perpetua el último 15 de mayo ya que durante el juicio que se siguió en su contra se comprobó que el ex juez y su mujer “se confabularon” para matar a su hija porque la consideraban un fracaso para la pareja dado los problemas mentales que padecía.

Natalia tenía 15 años y vivía con sus padres y su hermano mayor en la ciudad de Rufino. Apareció muerta en su propia cama en la mañana del 20 de mayo de 2000, con la cara cubierta por una bolsa y las manos atadas.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486