20 de Noviembre de 2024
Edición 7095 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/11/2024

Los escritos digitales no lo salvaron de la caducidad

Un fallo rechaza darle carácter impulsivo en un proceso a una presentación digital. Fue en el marco de una quiebra, en donde el incidentista subió al sistema un escrito como “de mero trámite” pero la Justicia lo consideró inexistente. 

La Cámara Comercial analizó por primera vez si las presentaciones digitales tienen carácter interruptivo. Lo hizo en el contexto de un incidente en autos “Maincross SA Empresa de Servicios Eventuales s/ quiebra s/ incidente de revisión de crédito de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”.

El fallo, dictado por la Sala B de la Alzada, integrada por las juezas Lilia Gómez Alonso de Díaz Cordero y Matilde Ballerini, deja firme una resolución que declaró operada la caducidad de instancia, rechazando de esa manera la apelación de la incidentista-

En su expresión de agravios, el Gobierno de la Ciudad había sostenido que no se le dio entidad a su actuación desarrollada por su parte en el sistema informático “consistente en una notificación al perito y la incorporación de copia digital”.

Las camaristas rechazaron otorgarle carácter interruptivo a la carga de una copia de escrito en el sistema informático, debido a que se trató de un pedido de intimación al perito. “Esa pretensión no puede considerarse como una actuación de mero trámite, por lo que ella debía ser realizada en formato papel”, sostuvieron.

Es que según las acordadas de la Corte Suprema, sólo los escritos de ese carácter pueden ser subidos al expediente digital sin necesidad de que se presenten con anterioridad en formato papel.

Consecuentemente, la Cámara concluyó que esa actuación resultó “inoficiosa y carente de efectos interruptivos de la caducidad”, debido a que para ello “la actividad de la parte debió adecuarse a las circunstancias de tiempo y estadio de las actuaciones y constituir un avance real de la instancia”.



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486