20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
La jueza del operativo policial

López Vergara quedó en la mira

El gobierno porteño se encuentra analizado un pedido de juicio político contra la jueza porteña Patricia López Vergara, quien prohibió la utilización de armas de fuego durante la sesión de Diputados por la reforma previsional. Voces en contra del jury.

La jueza Patricia López Vergara, titular del juzgado N° 6 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, se convirtió en el centro de todas las miradas tras ordenar "no utilizar armas de fuego” y que "las balas de goma y gases lacrimógenos sólo podían ser utilizados como último recurso”  en el operativo de seguridad en torno al Congreso Nacional durante el debate por la reforma previsional.

La decisión se dio en el marco de una medida cautelar presentada por el legislador porteño Mariano Recalde y el secretario general de ATE Capital, Daniel Catalano, a fin de garantizar la “protección de los derechos de los participantes” en la manifestación frente al Congreso.

López Vergara, entre otras cuestiones, ordenó que el personal de seguridad “no lleve armas de fuego”, en virtud del artículo 99 de la ley 5.688 que creó la nueva Policía de la Ciudad. También instó a las autoridades a recurrir al uso de posta de goma y material químico anti tumulto como "último recurso" y a una “distancia que minimice posibles consecuencias nocivas".

El Colegio de Magistrados, Integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad expresó su preocupación con motivo de las “manifestaciones vertidas por varios sectores de la sociedad” a raíz de la resolución judicial de la jueza López Vergara.

El fallo no cayó bien dentro del Gobierno porteño y por estas horas analiza una denuncia contra la jueza ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad, el organismo encargado de seleccionar y revisar la actuación de los funcionarios del Poder Judicial local. 

Al pedido de juicio político se le sumó una denuncia por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público que recayó en el Juzgado Criminal y Correccional Federal 6, a cargo del juez Rodolfo Canicoba Corral. Sin embargo, el magistrado se declaró incompetente para entender en la denuncia y la envió al fuero de instrucción.

Voces en contra del jury

El Colegio de Magistrados, Integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad expresó su preocupación con motivo de las “manifestaciones vertidas por varios sectores de la sociedad” a raíz de la resolución judicial de la jueza López Vergara.

“Sin perjuicio de los remedios procesales que las sentencias puedan merecer, esta Asociación estima que los fallos judiciales, como cualquier acto de gobierno, pueden ser objeto de cuestionamientos sin que ello autorice el agravio y descrédito personal hacia los Magistrados que han tomado decisiones en los asuntos sometidos a su juicio”, advirtió el Colegio mediante un comunicado de prensa.

De este modo, la asociación rechazó “cualquier intento de condicionamiento a la actuación independiente de los integrantes del Poder Judicial”, y concluyó que el “examen del desempeño de la magistratura debe ser efectuado exclusivamente a través de los canales constitucionales correspondientes”.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486