28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Conceden el arresto domiciliario a la directora de Clarín

El juez federal de San Isidro Roberto Marquevich le concedió ese beneficio a Ernestina Herrera de Noble y ahora deberá ser la Cámara de San Martín la que resuelva su excarcelación.

 
La directora del diario Clarín, Ernestina Herrera de Noble, aguardará desde hoy que la Cámara Federal de San Martín resuelva un pedido de excarcelación presentado por su defensa, en la causa por la que se investiga el “uso de documento público falso” respecto de sus hijos adoptivos, que se presume podrían ser descendientes de personas desaparecidas durante la dictadura militar.

El juez federal de San Isidro Roberto Marquevich rechazó el pedido de excarcelación de la empresaria , pero hizo lugar a un reclamo de arresto domiciliario debido a que la mujer es mayor de 70 años.

El cumplimiento del arresto de Herrera de Noble deberá ser garantizado por el abogado defensor Eduardo Padilla Fox, quien junto con Carlos Espinosa asumieron la defensa de la mujer.

Según se pudo saber de fuentes judiciales seguras, luego de la negativa por parte de Marquevich de conceder la excarcelación, la medida fue apelada y se aguarda un pronunciamiento favorable al pedido por parte de los camaristas Horacio Prack, Alberto Mansur y Daniel Rud.

La Cámara no resolvería antes del lunes debido a que el hecho de que Marquevich concedió el arresto domiciliario “descomprimió” la situación planteada, según confió un vocero cercano al tribunal a Diariojudicial.com. El vocero explicó que, de todos modos, cuando el pedido ingrese a la Cámara se le deberá dar vista al fiscal general antes de concederse el pedido de los defensores de Herrera de Noble que, de no resolverse el lunes, quedará postergado hasta después de la Navidad.

La empresaria proclamó ser “inocente” de los delitos que se le imputan, en relación con la adopción de sus hijos Felipe y Marcela, en 1976, cuyo origen genético despertó el interés de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, quienes reclaman desde su fundación la restitución de los chicos hijos de desaparecidos y aquellos que en la misma condición nacieron en cautiverio.

La entidad defensora de los derechos humanos estima que son mas de 600 los casos de criaturas –hoy en su mayoría mayores de edad—que fueron secuestrados y a los que se les suprimió la identidad.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486