21 de Noviembre de 2024
Edición 7096 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/11/2024

Acusar al que acusa

La Cámara Federal de Córdoba confirmó el procesamiento de un fiscal federal y de otras tres personas por los delitos de tráfico de influencias y concusión agravada. Se le imputó el haber cobrado dinero a los fines de evitar el avance de una investigación penal en contra de un empresario.

En autos “Imputado: VIAUT, Luis María y OTROS s/Exacciones ilegales, cohecho y cohecho activo. Querellante: GONZALEZ, Pablo Luis”, la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de grado, que había dictado el procesamiento del Fiscal Federal de San Francisco Luis María Viaut y de otras tres personas por los delitos de tráfico de influencias y concusión agravada (arts. 256 bis, 266 y 267 del CP).

Según la acusación que se le formulara al Fiscal Federal de San Francisco, la presente causa se inició con la denuncia que realizó en la Fiscalía General de la ciudad de Córdoba el presidente de la cooperativa de la localidad del El Tío a quien le habría solicitado $ 2.500.000, junto con Darío Fabián Rivarola –empleado de esa fiscalía- y utilizando como intermediario a otro imputado de esta causa, a los fines de evitar el avance de una investigación penal en su contra, siendo calificada dicha conducta como configurativa del delito de concusión agravada (arts. 266 y 267 del CP).

En la resolución de la Cámara Federal se valoró la existencia de numerosos indicios que permitían confirmar el procesamiento oportunamente dictado. Los votos fueron de los magistrados Abel G. Sánchez Torres y Liliana Navarro,

Se concluyó que Viaut habría asumido un rol protagónico y era quien daba las directivas, valiéndose de su función en el Ministerio Público Fiscal de la Nación a cargo de la Fiscalía Federal de San Francisco. Por otra parte, también se confirmó el procesamiento del Fiscal Federal de San Francisco por el delito de tráfico de influencias (art. 256 bis del CP).

 

 Según el fallo, Viaut habría asumido un rol protagónico y era quien daba las directivas

 

Sobre el particular, también se lo acusa a Viaut que habría recibido U$S 17.100 presuntamente a los fines de realizar gestiones para mejorar la situación procesal del hijo de quien habría entregado dicho dinero -detenido en el marco de una causa penal en la justicia ordinaria-, utilizando a Rivarola y otros dos imputados como intermediarios.

Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486