05 de Noviembre de 2024
Edición 7085 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 06/11/2024
El eterno conflicto con la Justicia Nacional

Las ciberestafas se quedan en Ciudad

La Cámara de Apelaciones porteña declaró la competencia del fuero en un caso de defraudación informática. Se trata de la denuncia de una mujer a quien le descontaron dinero de un préstamo que nunca pidió.

La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas, integrada por Elizabeth Marum, José Sáez Capel y Fernando Bosch, declaró la competencia del fuero en un caso de defraudación informática.

La causa se inició por la denuncia de una mujer quien relató que al intentar ingresar a su cuenta de homebanking del Banco Ciudad, no pudo hacerlo, y luego de tres intentos fallidos la plataforma le solicitó que blanquease la contraseña para volver a tener acceso a su cuenta.

Tras varios reclamos, la entidad bancaria le informó que se había realizado una solicitud de préstamo, por lo que concurrió personalmente a la sucursal para la cancelación del préstamo solicitado a su nombre. Sin embargo, no obtuvo respuesta y horas más tarde recibió otro mail en el que se le informaba que se había realizado una transferencia bancaria a otra cuenta.

 

No obstante, el Juzgado N° 31 del fuero no aceptó la competencia atribuida. La Cámara de Apelaciones porteña, por el contrario, entendió que el fuero local resulta competente para continuar con la prosecución de la investigación.

 

En el caso, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 47 se declaró incompetente en virtud de la materia, entendiendo que los hechos denunciados “encuadraban en el tipo penal previsto y reprimido en el artículo 173 inciso 16 del CP, figura penal creada con posterioridad a la Ley 24.588 y, por ende, de competencia de esta justicia local”.

No obstante, el Juzgado N° 31 del fuero no aceptó la competencia atribuida. La Cámara de Apelaciones porteña, por el contrario, entendió que el fuero local resulta competente para continuar con la prosecución de la investigación.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486