05 de Noviembre de 2024
Edición 7085 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 06/11/2024

Versión desmentida

El gobierno nacional, a través del jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof salió a desmentir hoy que se estén realizando gestiones ante la Corte Suprema de Justicia para que el tribunal ratifique, antes del final de la gestión de Eduardo Duhalde –el próximo 25 de mayo-- las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.

 
"Somos respetuosos, lo hemos sido todo este tiempo, de la independencia de los distintos poderes del Estado, así que de ninguna manera el Poder Ejecutivo se va a inmiscuir en decisiones que en todo caso debe tomar el Poder Judicial", enfatizó Atanasof.

Así salió así al cruce de versiones según las cuales en altas esferas gubernamentales se estaría intentando acelerar un pronunciamiento tendiente a “satisfacer” a los militares involucrados en la represión durante la última dictadura, entre quienes se encuentra el jefe del Ejército Ricardo Brinzoni, quienes fueron beneficiados por ambas normas dictadas durante el gobierno de Raúl Alfonsín.

Si bien no existe un borrador que aproxime a un fallo definitivo en torno a las causas que llegaron al tribunal, voceros del cuarto piso del Palacio de Justicia vienen sostiendo que habría un consenso mayoritario por la constitucionalidad de ambas normas, aunque en esta oportunidad lo que se estaría intentado es acelerar el pronunciamiento para que el “costo político” sea pagado por el gobierno saliente de Eduardo Duhalde y evitar así que ante un eventual triunfo de Nestor Kirchner, éste entre en contradicción con su reconocida oposición a las leyes.

En torno a esas leyes tres jueces federales se pronunciaron por su inconstitucionalidad, la que fue ratificada por la Sala Segunda de la Cámara Federal porteña. Pero el fiscal Federal Ricardo Sáenz dictaminó que en caso de declararse la inconstitucionalidad de ambas normas, a la cual se opone, no tendrían efecto retroactivo.

Hoy, el gobierno recibió el mensaje de Brinzoni, quien le hizo saber la presunta “inquietud” en el seno del Ejército, por un fallo adverso de la Corte.

El máximo tribunal de Justicia no tiene previsto pronunciarse en torno a temas pendientes de trascendencia pública hasta después de conocerse los resultados del ballottage del 18 de mayo, pero según las versiones, de pronunciarse, lo haría entre esa fecha y el 25 de mayo, concretamente durante el acuerdo del 20.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486