La Cámara de Diputado reanudó este jueves el debate en comisión, donde disertaron los autores de más de una docena de proyectos presentados. Todos ratificaron sus denuncias y no respondieron preguntas.
Legisladores oficialistas y opositores, asociaciones de juristas y de derechos sociales y abogados ratificaron este jueves en la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados sus denuncias contra los ministros de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, a quienes acusan de mal desempeño de sus funciones.
Al inicio, la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard, aclaró que "los cargos se definen en el dictamen de acusación". "Vamos a evaluar los hechos que tienen sustento y los que no", dijo sobre la próxima reunión y señaló que "una vez abierta la admisibilidad por supuesto se notifica que hay un proceso de juicio político en trámite" a los jueces.
La primera en exponer fue la diputada de la Coalición Cívica Paula Oliveto, quien enumeró las acusaciones de su espacio contra Ricardo Lorenzetti, quién "se convirtió en un hombre muy poderoso, muy temido, con una influencia insospechada, no solo dentro del tribunal sino también afuera" y "manejó a su arbitrio durante tantísimos años" el Poder Judicial.
El próximo jueves se someterá a votación el informe de admisibilidad, donde se evalúa la sustentabilidad o no de las denuncias, y se espera que el Frente de Todos imponga su mayoría en la comisión y dé paso a la apertura de la investigación.
Para la legisladora, el expresidente de la Corte es el responsable de "articular de una matriz de negocios dentro dentro del ámbito de las competencias; una evidente falta de transparencia en su gestión al frente de la Corte Suprema; y por cooptar estructuras del Consejo de la Magistratura para la concentración del poder y el manejo de los fondos de la Justicia".
Luego habló Claudia Rocca, presidenta de la Asociación Argentina de Juristas y aseguró que "es una buena idea iniciar este juicio político, que es oportuno. No solo es admisible, sino que llega muy tarde. Estos jueces de la Corte han hecho mucho daño ya".
Después fue el turno del oficialismo y, en representación del proyecto del presidente y los gobernadores, el diputado Eduardo Valdés aseguró que los magistrados cometieron "actos de mal desempeño que fueron realizados contra el federalismo, contra los derechos humanos, contra la política tributaria y contra las competencias del propio Congreso de la Nación".
Federico Méndez, presidente de Asociación Cívil por la Exigibilidad de Derechos Sociales, nombró el “Caso Highton” y expresó: "vengo a denunciar por mal desempeño a Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz por manipular el expediente ‘Schiffrin’ y por utilizar información privilegiada a los fines de beneficios personales, a beneficio de la jueza Highton y por actuar bajo la orden del Ministerio de Justricia -de la gestión de Cambiemos-,a cargo de Germán Garavano".
En ese marco, Méndez explicó que "la denuncia se basa en que el nexo, entre Garavano y los jueces denunciados, fue a través de la persona prófuga de la Justicia, Fabián Rodríguez Simón, quien tuvo más de 50 llamadas con Rosenkrantz”. “Violaron una norma de la Constitución Nacional para prorrogar en su cargo a una jueza que pasó los 75 años”, añadió.
El próximo jueves se someterá a votación el informe de admisibilidad, donde se evalúa la sustentabilidad o no de las denuncias, y se espera que el Frente de Todos imponga su mayoría en la comisión y dé paso a la apertura de la investigación.