24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

Maqueda le pidió la renuncia a Nazareno y la Corte lo analizará mañana

En medio de un duro enfrentamiento entre el presidente del tribunal y el ministro Maqueda la reunión de acuerdo de mañana amenaza con constituirse en un debate en torno a la permanencia de Nazareno. TEXTO COMPLETO DE LA CARTA

 
La Corte Suprema de Justicia podría analizar mañana la permanencia de su presidente Julio Nazareno, quien hoy le pidió al ministro Juan Carlos Maqueda que el pedido de renuncia que le remitió por escrito lo presente cuando se reúnan todos los jueces que conforman el cuerpo.

El pedido de Maqueda –contenido en un escrito de una carilla- desató un abierto enfrentamiento dentro del mismo seno de la Corte, ya que en la nota califica las declaraciones públicas de Nazareno como de “el grotesco de una sobreactuación mediática de baja calidad, de lenguaje vulgar, chabacano y pendenciero, que agrede las buenas costumbres y pone en riesgo el respeto por la cabeza del Poder Judicial”.

La reunión de mañana había sido convocada por Nazareno para analizar un caso puntual sobre la redolarización de los depósitos de ahorristas particulares, pero el tratamiento de la causa “Lema”, a la luz de los acontecimientos, podría no tener una resolución.

Es más, voceros bien informados confirmaron a Diariojudicial.com que el ministro Carlos Fayt podría no sumarse mañana al voto de la mayoría, optando por dilatar una resolución de la causa que preocupa al gobierno de Néstor Kirchner.

La presentación en la vocalía de Nazareno de la nota de Maqueda provocó un clima de extrema tensión, ya que el presidente –contra quien se habilitó el proceso de enjuiciamiento en la Cámara de Diputados por la causa Magariños- devolvió el escrito, haciéndole saber al último de los jueces incorporados que debía presentarla mañana en la reunión de acuerdo.

La actitud de Nazareno fue interpretada como la aceptación de éste para que el ríspido tema sea analizado mañana frente al resto de los ministros, por lo que se descuenta que podría producirse un enfrentamiento verbal, de características similares al que se desató hace dos semanas entre el presidente de la Corte y el ministro Antonio Boggiano.

Maqueda le reclamó a Nazareno que de “un paso al costado para preservar la imagen del Poder Judicial, que sus apariciones públicas han deteriorado en forma pronunciada”, a la vez que le endilgó no haberse “comportado con el decoro que las normas éticas exigen a un juez del más alto tribunal de la Nación”.

“Usted no me representa, he sentido vergüenza ajena cuando vi el triste espectáculo de su presencia en los medios masivos de comunicación”, concluyó Maqueda.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486