24 de Diciembre de 2024
Edición 7118 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/12/2024

¿No pasó nada?

La Corte Suprema de Justicia postergó para el 4 de julio el análisis de una causa por la redolarización de los depósitos de ahorristas privados mientras que los ministros le pidieron a Nazareno que “mantenga silencio” ante los medios de prensa.

 
Tal como se preveía, la Corte Suprema de Justicia se reunió hoy pero decidió posponer hasta el próximo 4 de julio el análisis de una causa por la redolarización de los depósitos de ahorristas privados, al no obtener la mayoría pretendida por el presidente del tribunal Julio Nazareno, a quien se le reclamó que “mantenga silencio” frente a los medios de prensa, luego de sus polémicas declaraciones.

Si bien la aprobación del fallo redolarizador en el llamado “Caso Lema” se había puesto en dudas en las horas anteriores al acuerdo de hoy, fue la ausencia del ministro Guillermo López la que dió un corte definitivo a la cuestión por lo que se resolvió postergar el tratamiento para el encuentro del 4 de julio, aún cuando el tribunal se reúna el 19 de junio, tal como dejaron trascender voceros del cuarto piso del Palacio de Justicia.

El intento por fallar en la causa del ahorrista cordobés durante el acuerdo era impulsado por Nazareno y por el vicepresidente de la Corte, Eduardo Moliné O"Connor pero no alcanzó la mayoría de cinco votos para una resolución como la pretendida.

Por otra parte, el ministro Juan Carlos Maqueda presentó el escrito en el cual había solicitado ayer, en duros términos, la renuncia de Nazareno, pero no se produjo ningún enfrentamiento entre ambos, ya que desde un rincón de la mesa otro de los miembros de la Corte deslizó un salvador “tengase presente” para cumplir con el trámite.

De todos modos, el ministro Carlos Fayt habría calificado de “inadmisible” el escrito de Maqueda, mientras que Adolfo Vázquez advirtió que estas cuestiones deben “dirimirse en el ámbito del tribunal”.

En otro tramo de la reunión otro de los jueces, Antonio Boggiano, le pidió a Nazareno que “mantenga silencio” con la prensa y que “modere su lenguaje” a la luz de las declaraciones que el alto magistrado formuló la semana pasada, en el marco de su disputa con el presidente de la Nación, Néstor Kirchner, y el Ministro de Justicia , Gustavo Béliz.

A todo esto, un grupo de ahorristas privados aguardó la salida del ministro Maqueda, a quien insultaron a viva voz hasta que éste pudo refugiarse en su despacho, bajo la vigilancia de un grupo de sus custodios.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486