22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024
El texto se encuentra en el Congreso

El DNU puede esperar

La Cámara Federal de Resistencia rechazó habilitar la feria para tratar un pedido cautelar contra el DNU 70/2023. Para los jueces, "no se constata circunstancia inminente que importe un riesgo".

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la resolución del juez de la anterior instancia que dispuso no habilitar la feria judicial para el tratamiento de una cautelar contra el DNU 70/2023, en el marco de la causa “Mongelo, José Ricardo c/ Poder Ejecutivo Nacional s/Medida Cautelar”.

En el caso se esgrimió que la demora -a la espera del fin del receso de verano- “entraña un riesgo cierto e inminente de la posible frustración de derechos que no podrían encontrar una protección oportuna en el caso de tener que esperar el transcurso de la feria judicial”.

Sin embargo, las camaristas Maria Delfina Denogens y Rocio Alcalá advirtieron que “no se constata en autos circunstancia inminente que importe un riesgo, en tanto los agravios sólo refieren a situaciones hipotéticas y conjeturales carentes de respaldo documental".

 

De este modo, el tribunal concluyó que “quien pretende la habilitación de feria debe acreditar que la decisión pendiente no puede demorarse hasta tanto se reanude la actividad del Tribunal de la causa, cuestión que no se configura en la especie, razón por la cual corresponde rechazar el pedido de habilitación de feria judicial que resulta objeto de apelación”.

 

“En ese orden de ideas, cabe agregar que la habilitación de la feria procede cuando media un riesgo de que una providencia judicial se torne ilusoria o de que se frustre, por la demora, alguna diligencia importante para el derecho de las partes, pues aquélla tiene carácter excepcional y está restringida a supuestos de verdadera y comprobada urgencia”, agregaron las magistradas.

Los actores tampoco señalaron en concreto “cuál es el perjuicio cierto, real y actual que el decreto le ocasiona, lo que denota que la urgencia invocada para requerir la habilitación de feria judicial aún no se ha configurado”, según la decisión.

De este modo, el tribunal concluyó que “quien pretende la habilitación de feria debe acreditar que la decisión pendiente no puede demorarse hasta tanto se reanude la actividad del Tribunal de la causa, cuestión que no se configura en la especie, razón por la cual corresponde rechazar el pedido de habilitación de feria judicial que resulta objeto de apelación”.


Aparecen en esta nota:
DNU cautelar feria judicial Resistencia

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486