La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) y confirmó la sentencia que ordenó que se le suministre a un afiliado una prótesis para amputación sobre rodilla izquierda.
En el caso se solicitó la prótesis, junto con una silla de ruedas y cuidador domiciliario para que asista a un jubilado, de 70 años, como producto de una doble amputación sufrida a causa de una gangrena diabética avanzada.
Pasaron los meses, pero PAMI no le dio una respuesta al afiliado. “La excesiva demora por parte de la accionada al tramitar la solicitud del actor y la omisión de entrega de lo requerido, evidencian que hubo una actitud arbitraria a fin de salvaguardar los derechos de su afiliado”, dijeron los camaristas.
De este modo, la sentencia concluyó: “La demandada debe garantizar el efectivo acceso a las prestaciones de salud y remover los obstáculos que pudieren amenazarlo y/o lesionarlo”.
Para los jueces Mateo José Busaniche y Cintia Graciela Gómez, “no resulta suficiente la mera autorización por la obra social de los servicios requeridos, sino que es deber de la misma arbitrar los medios para asegurar su provisión en tiempo y forma, sin dilaciones innecesarias que pongan en riesgo el tratamiento médico indicado”.
De este modo, la sentencia concluyó: “La demandada debe garantizar el efectivo acceso a las prestaciones de salud y remover los obstáculos que pudieren amenazarlo y/o lesionarlo”.