14 de Agosto de 2024
Edicion 7027 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 15/08/2024

Mendoza se sumó al CPPF

Entró en vigencia el Código Procesal Penal Federal en la jurisdicción de Mendoza, y así se suma a Rosario, Salta y Jujuy. Las críticas del gremio.

Entró en marcha el Código Procesal Penal Federal (CPPF) en el distrito correspondiente a la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza. La jurisdicción comprende las provincias de San Luis, San Juan y Mendoza.

El sistema acusatorio, cuya implementación fue dispuesta por la Ley 27.150 sancionada en 2015, pone la carga de la investigación en la cabeza del Ministerio Público Fiscal y brinda a los fiscales las herramientas necesarias para llevar a cabo investigaciones complejas contra la criminalidad organizada.

La implementación del Código Procesal Penal Federal en la Justicia Federal y Nacional Penal depende del cronograma progresivo del Ministerio de Justicia, tal como se realizó en la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario el pasado 6 de mayo. Desde la cartera de Justicia destacaron que el sistema acusatorio "acelera y acorta la duración de los procesos penales" y "moderniza el funcionamiento de la justicia federal".

"Con este código vamos a combatir el narcotráfico, la trata de personas, el lavado de activos y la corrupción, bridando celeridad, alternativas a la resolución de conflictos y juicios orales rápidos y con tiempos más cortos. Queremos una mejor Argentina y éste es el camino para lograrlo”, señaló el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

 

“¡Con improvisación mayúscula las reformas por más buenas que sean, fracasan! ¡Hay que trabajar con seriedad. Rosario es un desorden, Mendoza va en mismo camino! ¿Cuesta tanto hacer las cosas bien?”, expresó Julio Piumato en sus redes sociales al criticar su implementación.

 

Sin embargo, la Unión de Empleados de Justicia de la Nación (UEJN) había solicitado tanto a la Corte Suprema de Justicia como a la Procuración General de la Nación y Defensoría General de la Nación que se postergue la puesta en marcha, argumentando que aún faltan “adecuaciones y condiciones mínimas para su correcto funcionamiento” como, por ejemplo, la locación de la nueva sede, cambios de infraestructura edilicia y de espacios de trabajo. 

“¡Con improvisación mayúscula las reformas por más buenas que sean, fracasan! ¡Hay que trabajar con seriedad. Rosario es un desorden, Mendoza va en mismo camino! ¿Cuesta tanto hacer las cosas bien?”, expresó Julio Piumato en sus redes sociales al criticar su implementación.

 


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486