La Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, presidida por Martín Tetaz (UCR), emitió dictámenes en torno a los proyectos que proponen la actualización de los créditos laborales, avanzando así en la modificación de la Ley de Contrato de Trabajo (20.744). Se firmaron tres dictámenes: uno de mayoría, uno de minoría y otro de rechazo.
El dictamen de mayoría, defendido por Sergio Capozzi (PRO), establece una fórmula para actualizar los créditos provenientes de relaciones individuales de trabajo. Según explicó el diputado, “este proyecto trata de poner certeza, permitirá no solo recomponer y adecuar el crédito original en un reclamo de índole laboral, sino también, otorgará previsibilidad y seguridad jurídica”.
“En ningún caso el resultado podrá ser superior al importe derivado de adicionar al capital histórico la suma resultante de la aplicación del IPC suministrado por el INDEC, con más una tasa de interés pura del tres por ciento (3%) anual”, detalla el texto.
La iniciativa propone sustituir el artículo 276 de la Ley de Contrato de Trabajo con el siguiente texto: “Los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo serán actualizados por la variación que resulte del Índice de Precios al Consumidor - Nivel General, elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos, con más una tasa de interés del tres por ciento (3%), desde que cada suma sea debida hasta el momento del efectivo pago”.
Además, respecto de los juicios pendientes de sentencia definitiva y los concluidos -siempre que estén pendientes de pago-, el proyecto establece que la actualización se hará según el artículo 768 del Código Civil y Comercial, aplicando únicamente intereses moratorios ajustados a las tasas activas o pasivas fijadas por el Banco Central para el período correspondiente. “En ningún caso el resultado podrá ser superior al importe derivado de adicionar al capital histórico la suma resultante de la aplicación del IPC suministrado por el INDEC, con más una tasa de interés pura del tres por ciento (3%) anual”, detalla el texto.
Desde la minoría, Sergio Palazzo (UxP) expresó su desacuerdo con la tasa propuesta, calificándola de insuficiente: “Vamos a acompañar la propuesta del diputado Ávila porque entendemos exigua la tasa del 3%. Creemos que la norma tiene que tener alcance a los juicios en trámite o con sentencia no confirmada para que su crédito laboral se actualice”.
Por otro lado, Alejandro Vilca (FIT) presentó un dictamen de rechazo, argumentando que la propuesta resulta perjudicial para los trabajadores: “Cuando hablamos de créditos, lo que buscan es ponerle un límite desfavorable para el trabajador, es perjudicial”.