18 de Diciembre de 2024
Edición 7115 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/12/2024

No hay opción para "La Trenza"

La Corte Suprema desestimó un planteo y quedó firme la condena impuesta a un abogado miembro de una asociación ilícita que se dedicaba a estafar personas con falsos remates.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un planteo y quedó firme la condena impuesta al abogado Esteban Vega por asociación ilícita y estafa.

Se trata de la causa “Recurso de hecho deducido por la defensa de Esteban Raúl Vega en la causa Fernández, Gustavo Orlando y otros s/ asociación ilícita", donde Vega, junto a otros acusados, se presentaban como una organización con información calificada que ofrecía a diferentes inversores bienes que supuestamente estaban por ser rematados en distintos procesos judiciales. 

 

Fingiendo una influencia que no poseían, los integrantes de esta asociación ilícita hacían creer a sus clientes que con el favor de esta organización iban a adquirir antes del remate bienes que efectivamente iban a ser subastados. Así, consiguieron captar a numerosas personas que disponían de ahorros y fueron  estafados. 

 

El condenado actuaba como abogado o martillero de la organización y, en tal carácter, prestaba la sede de su estudio jurídico para engañar a las víctimas. La banda se autodenominó “La trenza”.

El 24 de septiembre de 2020 la Cámara en lo Criminal y Correccional de Primera Nominación de la Ciudad de Córdoba condenó a Vega a 3 años y 7 meses de prisión, inhabilitación para el ejercicio de la profesión de abogado por dos años y multa de 45 mil pesos.

La defensa apeló esa decisión hasta llegar a la Corte que, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, desestimó el planteo por incumplimiento de los recaudos previstos en el artículo 7, incisos a, b y c, de la Acordada 4/2007 (no acompañar una serie de copias -de la decisión impugnada mediante el recurso extraordinario federal, del escrito de interposición del recurso extraordinario y del de contestación del traslado-). 

De esta manera, la condena impuesta al abogado quedó firme.

La causa

Fingiendo una influencia que no poseían, los integrantes de esta asociación ilícita hacían creer a sus clientes que con el favor de esta organización iban a adquirir antes del remate bienes que efectivamente iban a ser subastados. Así, consiguieron captar a numerosas personas que disponían de ahorros y fueron  estafados. 

La asociación ilícita, según el expediente, contaba con división de tareas. Unos se presentaban como miembros o intermediarios o inversores de la organización y desde ese rol captaban a inversores y cobraban dinero a quienes engañaban,

El grupo habría actuado entre mediados de 2015 y 2017. A través de 54 estafas, habría obtenido una suma que ascendía en ese momento a tres millones y medio de pesos. 

 

Documento relacionado:

Aparecen en esta nota:
La Trenza CSJN estafa abogados

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Reportaje a Carlos Andreucci, presidente de la Unión Iberoamericana de Colegios y Agrupaciones de Abogados (UIBA)
“Hay abogados que no tienen currículum sino prontuario"

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486