“Por razones de técnica legislativa se incorporan dos modificaciones al inciso a y b del artículo 79 de la ley 20.628 y modificatorias. También se introduce una modificación respecto a las características de la determinación de ganancias y base imponible del impuesto”, dijo el presidente de la Comisión, Jorge Milton Capitanich (PJ – Chaco), al introducir el tema en la reunión.
Respecto a la base sobre la cual se hará el descuento en los salarios de los magistrados la Comisión resolvió, luego de un largo proceso de debate en anteriores reuniones, que para los jueces nacionales se tomará en cuenta el sueldo básico, la compensación jerárquica funcional más acordadas de la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, el mecanismo será distinto para los Poderes Judiciales Provinciales, teniendo en cuenta que los salarios no son equivalentes entre jurisdicciones y cada una de ellas tiene distintos componentes de carácter remuneratorio. “Para garantizar equivalencia y respeto al principio de proporcionalidad de impuesto a las ganancias hemos planteado un artículo a los efectos de que en los próximos treinta días, después de sancionarse esta norma, las jurisdicciones provinciales adecuen la composición remuneratoria conforme a los principios de proporcionalidad respecto a las remuneraciones” afirmó el senador chaqueño.
El texto que se puso a consideración en la reunión de este martes sufrió dos modificaciones. Si bien el proyecto abarca a todos los jueces del país, los senadores Marcelo Lopez Arias (PJ – Salta) y Celso Alejandro Jaque (PJ – Mendoza) pidieron que se agregue expresamente al artículo 79. inc. a que el mismo alcance a los funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires y de Tribunales Municipales.
Además, quedó confirmado que el proyecto será tratado el próximo miércoles en la Cámara de Senadores, donde se descuenta que será aprobado tal como había confirmado el senador Capitanich al Diariojudicial.com. La norma cuenta con media sanción de Diputados, pero al ser aprobada por el Senado deberá volver a la cámara baja ya que la Comisión de Presupuesto y Hacienda le realizó distintas modificaciones al texto original.
La mayoría de las entidades representativas de los magistrados no comparten la imposición del impuesto a las ganancias apoyados en la garantía constitucional de la intangibilidad de las remuneraciones de los jueces.