Según los voceros consultados, el abogado pretende que el cuerpo rector de jueces investigue si lo que hicieron los camaristas podría llegar a constituir una falta disciplinaria.
Además, Orio destacó que se debería investigar y analizar si una acordada es el documento idóneo para manifestar la discrepancia sobre alguna cuestión, en este caso un plan del Gobierno Nacional.
La Acordada en cuestión, que se conoció a mediados de la semana pasada, ya había generado un duro cruce entre el PEN y los jueces, a raíz de que el ministro de Justicia, Gustavo Beliz, había destacado que ese texto era un ejercicio “temerario de la magistratura”, y con “una serie de elementos falsos”.
En ese documento, los magistrados habían atacado principalmente el punto referido a la unificación de fueros, situación que derivó en un pedido de investigación en contra de ellos.
Desde el departamento de prensa del Consejo de la Magistratura y ante el requerimiento efectuado por este medio se negó la entrega de la misma en razón de que el presidente del Cuerpo aún no tomó vista de la misma.