20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Poder Judicial mendocino en conflicto

Medidas urgentes para causas que no pueden esperar

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza habilitó a imponer sanciones a los empleados judiciales que se nieguen a prestar funciones en temas urgentes durante los días de huelga. Además, solicitó la intervención del Poder Legislativo en la solución del conflicto salarial que se mantiene con el gremio. TEXTO COMPLETO

 
Así resolvió el Alto Tribunal de Justicia de Mendoza al dictar dos acordadas como consecuencia de los pedidos del Colegio de Abogados y Procuradores de la Provincia de que se tomaran medidas “de carácter urgente”, que “garanticen en forma efectiva la prestación del servicio de Justicia atento a la grave situación de hecho que mantiene paralizado por completo el funcionamiento de uno de los Poderes del Estado”.

Por eso, mediante la acordada Nº 22.004, la Corte de Mendoza dispuso que los Magistrados, titulares del Ministerio Público, Dirección de Registros Públicos y Archivo Judicial, Cuerpo Médico Forense y Criminalístico, Directores, Jefes de Departamento y Oficinas, “comisionen la cantidad de empleados que sean necesarios para la atención de los asuntos que no admitan demoras y de las audiencias que deban celebrarse durante los días de paro”. Para ello, se notificará “fehacientemente” a los empleados comisionados de su designación.

Al respecto, los jueces de la Suprema Corte provincial autorizaron a funcionarios y magistrados “a aplicar sanciones a los empleados que no concurran a cumplir las comisiones mencionadas o se nieguen a desarrollar las tareas asignadas”.

Por otra parte, suspendieron “mientras persistan las medidas de acción directa”, el otorgamiento de licencias a magistrados y funcionarios, “salvo casos de enfermedad o impedimentos de acreditada gravedad”.

En la resolución, el Máximo Tribunal además le solicitó al Poder Legislativo “su intervención en la solución del conflicto salarial del Personal del Poder Judicial, mediante las acciones necesarias ante el Poder Ejecutivo”.

“Es de esperar que las exhortaciones formuladas sean debidamente escuchadas y cumplidas, más allá de los reclamos salariales que sus integrantes requieren, que exceden las facultades institucionales del Superior Tribunal, y la predisposición puesta al reasignar sus partidas presupuestarias para colaborar con la superación del conflicto”, resaltaron los integrantes de la Suprema Corte.

El agravamiento del conflicto y los cruces entre el Poder Judicial y el gremio fue notorio especialmente luego del 3 y 4 de junio pasado en que los trabajadores realizaron un paro de actividades que “han afectado sensiblemente la prestación del servicio de justicia”. Se trata de medidas que se suman a las ya realizadas por los trabajadores nucleados en el sindicato desde el año pasado.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486