20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Una obra social desobediente

El lunes último, el juez Humberto González había habilitado la feria judicial para hacer lugar al amparo presentado por el Defensor del Pueblo contra una obra social. Desde la Defensoría confiaron a DiarioJudicial.com que “ante la insistencia en el incumplimiento en el suministro” este viernes se hizo una nueva presentación contra la obra social por “desobediencia judicial”. FALLO COMPLETO

 
Un juez de la Cámara Penal de Jujuy había habilitado el lunes último la feria judicial e hizo lugar a un amparo presentado el Defensor del Pueblo que se quejó pues una mujer enferma de diabetes tipo 2 no recibió los medicamentos que le debería haber entregado la obra social.

En el fallo, el juez de feria Humberto González ordenó a la Obra Social del Personal de Seguridad Comercial, Industrial e Investigaciones Privadas (OSPSIP) que proveyera en forma inmediata la insulina y la metamorfina necesarias para la paciente.

La mujer necesitaba recibir los medicamentos pues, según el juez González, corría riesgo de “descompensación diabética y complicaciones agudas”. El magistrado, que actuó tras la inhibición planteada por la jueza Silvia Fiesta, ordenó hacer lugar al amparo ya que tuvo en cuenta el “peligro de la demora”.

El fallo añadió que “(…) de no proveerse favorablemente, existe alto riesgo de cercenar el pleno ejercicio del derecho a la salud” (artículo 42 de la Constitución). Y añadió, al citar la sentencia “Heker”, que para decretarse amparos “no se requiere prueba acabada de la procedencia del derecho invocado, extremo solo definible en la sentencia final”.

“Por otra parte –continuó González- no se advierte que la cautela perseguida pueda ser obtenida por otra medida precautoria, por lo que debe hacerse lugar a lo peticionado”.

Desde la Defensoría del Pueblo de Jujuy aseguraron que el fallo de González sentó un “precedente” pues a la dependencia que encabeza Víctor Galarza todos los días llegan reclamos de afiliados de diferentes obras sociales por falta de entrega de medicamentos, de reintegros, falta de información en el traspaso de obras sociales y otros incumplimientos al Programa Medico Obligatorio (PMO).

Pese al fallo de la última semana, desde la Defensoría indicaron a DiarioJudicial.com que la obra social aún no respondió a lo ordenado por el juez González y, por ese motivo, Galarza amplió este viernes la presentación contra OSPSIP por “desobediencia judicial”.

Compartir



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486