La nueva representante del Senado en el Consejo, Ada Iturrez de Capellini, sostuvo que la nueva integración no modificaría sustancialmente la labor del organismo. “Todos los dictámenes se obtuvieron casi en su totalidad por mayoría”, dijo la senadora santiagueña.
Su nombre no figuraba entre los rumores de los posibles nuevos integrantes que aportaría el oficialismo al Consejo de la Magistratura. Sin embargo, Ada Iturrez de Capellini hoy es una de las integrantes y conformará el sector “oficialista” del organismo, junto con Héctor Masquelet, Stela Mairs Córdoba, Marcelo Fuentes y Carlos Moreno. A este bloque podría sumarse el académico Manuel Urriza, que proviene del peronismo y lleva escritos varios libros sobre Juan Domingo Perón.
Luego la primera reunión del pleno, DiarioJudicial.com tuvo la oportunidad de dialogar con la senadora-consejera santiagueña, quien al ser consultada por la posibilidad concreta de cambio en el organismo con esta nueva conformación sostuvo que durante la integración anterior “todos los dictámenes se obtuvieron casi en su totalidad por mayoría”. “No creo que esta sea la excepción” agregó ya que “asume gente que tiene deseos de construir, deseos de dialogar y que venimos a eso”.
“Venimos con expectativas, que no sean las de generar un ámbito de trabajo en paz y en democracia”, sentenció.
Nacida en Santiago del Estero, en la localidad de Villa Ojo de Agua de la que fue intendente entre 1999 y 2005, Iturrez se hizo conocida en el marco del debate del matrimonio igualitario. La senadora se había mostrado contraria al casamiento de parejas homosexuales, y aceptó la invitación de la presidente a su viaje oficial en China, motivo por el cual no pudo concurrir a la definitiva sesión.
Más allá de rescatar el trabajo por consenso, no descuidó su papel en el organismo. “Nosotros representamos al oficialismo y vamos a defender las políticas que lleva adelante este modelo de país”, dijo y agregó, como otra de sus líneas de acción, el hecho de “tratar que la administración de justicia sea óptima y se revalorice el rol de los abogados”. Luego, reparó en elogios a su equipo de trabajo “compuesto prácticamente por todas las ramas del derecho”.
Una cuestión que no escapa a los representantes del Consejo es la pertinencia política o técnica del organismo. En este sentido, Iturrez marcó el carácter técnico del organismo, aunque aclaró que “indudablemente tenemos una pertenencia”, incluso “todo el Poder Judicial que llega aquí, debe tener seguramente alguna pertenencia”. “Acá venimos a lograr que la Justicia sea más dinámica y dé los resultados que la sociedad espera” concluyó.
A la par, al ser consultada por el proyecto frustrado de reforma del Consejo expresó que no era “procedente” ya que sólo basta remitirse “al consenso que se ha generado entre los 13 miembros”. “Sería entrar en otro terreno, de la política, y creo que este no es el ámbito. Esto es la Justicia, esto es un órgano permanente del Ministerio de Justicia”, lanzó.