22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024
Justicia Legítima se reúne en Tandil, Paro Nacional de Judiciales y fallo a favor de Clarín

Democratización de la Justicia: siguen las novedades

El debate por la reforma judicial continúa en todos los ámbitos En Tandil se realizará una nueva jornada de “Justicia Legítima”, mientras tanto, los Judiciales anunciaron un paro nacional de 72 horas con movilización en coincidencia con el #18A. En el medio, el fallo de Cámara que declaró inconstitucional a la Ley de Medios. 

 

“Organizada por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, la Procuración General de la Nación, abogados, funcionarios judiciales y trabajadores judiciales, los días 12 y 13 se realizará en Tandil una jornada participativa sobre actualidad judicial”.

De esa manera la UCEN informa que en las fechas indicadas, el colectivo “Justicia Legítima” realizará una jornada en dónde estarán en debate los proyectos de “democratización de la justicia”.

Según la web de la Universidad, el evento “comenzará el viernes 12 de abril desde las 14.30 horas con exposiciones y debate en el Aula Magna de la UNICEN (Pinto 399, Tandil)”.

Entre los oradores, se destaca la presencia de la Procuradora General de la Nación Alejandra Gils Carbó, José Massoni (académico, ex juez y camarista, ex titular oficina anti corrupción), Jorge Auat (titular de la Unidad Fiscal de Coordinación de causas de Lesa Humanidad), Daniel Adler (Fiscal Federal Gral. Mar del Plata), Diego Araujo (Defensor Tandil), Diego Lucas Fernández (Defensor General Depto Judicial Azul), Diego Oliveira (Abogado Adscripto en la Secretaría de Demandas Originaria Contencioso Administrativo de la SCBA) – Participa del espacio Militancia Judicial.

La jornada se cerrará el día sábado, con “talleres, conclusiones y cierre en el Salón de los Espejos Centro Cultural Universitario”.

Se debatirán, entre otros temas, sobre las “herramientas de formación y perfeccionamiento de los jueces, magistrados, funcionarios y operadores judiciales; Procesos de selección para ingresar y permanecer en la institución judicial en todos sus niveles; Cómo se asegura que la postulación y elección de miembros de los consejos de la magistratura sea abierta y sin restricciones”.

Además, se discutirá sobre “cómo se conforma y se exhibe la gestión de los recursos de la administración de justicia Condiciones para efectivizar el acceso a la justicia para todos, protegiendo a los vulnerables; cuáles son las posibles vías de intervención de la sociedad civil en la construcción de una Justicia independiente y democrática.

El otro punto, referente al rol de los participantes en la administración de justicia, versará sobre “el nuevo perfil del magistrado, del trabajador judicial, del operador y del abogado: sensibilidad y justicia social vs. Burocracia e indiferencia”.

Según los organizadores, la jornada  “reafirmará que una justicia legítima es condición necesaria de todo estado de derecho y que exige de cada uno de sus integrantes un compromiso democrático permanente con la defensa ineludible de los derechos humanos y del sistema de garantías”

En cuanto a los proyectos de ley que incluyen el voto popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura, la creación de nuevas Cámaras de Casación, y la limitación de las medidas cautelares, los integrantes del colectivo sostuvieron que con ello se propone “mayor transparencia, rendición de cuentas, una estructura plural y abierta a la comunidad, con mecanismos estrictos de selección de magistrados, funcionarios y empleados”.

Según el comunicado, los participantes estan convencidos que “para conformar este sistema de Justicia es necesario continuar con el debate instalado en la sociedad, y por ello invitamos a toda la comunidad a las jornadas que se realizaremos en la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires”

“Con estos objetivos, habilitando el debate público, aspiramos a sumar voces y diferentes actores sociales para caminar rumbo al cambio de paradigma en la administración de justicia”, concluyó el comunicado.

Mientras que estos proyectos enviados por el Poder Ejecutivo al Congreso son elogiados por los nucleados en Justicia Legítima, también son los criticados por amplios sectores.

Durante esta semana se conocieron, además de las opiniones críticas de todo el arco opositor en el Congreso: UCR, FAP, PJ disidente y PRO, comunicados y declaraciones cuestionando fuertemente varios aspectos de la reforma de los abogados de todo el país nucleados en la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) y reunidos en la sede del CPACF, y numerosas ONG´s vinculadas con la Justicia como ACIJ, ADC, FARN y FORES.

Por su parte, la Defensora General de la Nación,  Stella Maris Martínez, participará del encuentro Justicia Legítima que se realizará el próximo 19 de abril desde las 19, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario.

Compartirán con ella la charla inaugural de la jornada Javier de Luca, Fiscal ante la Cámara Nacional de Casación Penal y Alejandro Slokar, Juez de la Cámara Nacional de Casación Penal.

Los temas a tratar en el encuentro serán: control y gestión, Ingreso democrático, transparencia y publicidad de los actos judiciales, participación popular en la administración de justicia (juicio por jurados y designación de magistrados).


Paro nacional de Judiciales “en defensa de la Constitución” y fallo clave en cautelares

Julio Piumato, Secretario General de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, anunció que, por decisión de un plenario de trabajadores, se hará un paro nacional de 72 a partir del miércoles 17, con una movilización al Palacio de Justicia. El paro coincidiría con la convocatoria #18A, organizada a través de las redes sociales.

“Rechazamos la reforma judicial impulsada por el Gobierno porque afecta los intereses de todos los argentinos, fundamentalmente los trabajadores y jubilados, ya que retrasa por años la duración de los juicios”, sostuvo. “Hay que reformar la justicia pero no con esta reforma. Esto significa inmunizar al poder de turno”, explicó

Para el titular del gremio de los judiciales “Pretenden meter un ajuste en el Poder Judicial con impuesto al salario”, expresó y opinó que la reforma enviada por el Poder Ejecutivo “busca garantizar la impunidad del poder político y someter a la Justicia a los dictados del gobierno de turno”. 
 
Piumato también criticó el proyecto para garantizar el acceso igualitario a la Justicia y el Ministerio Público Fiscal. "Si bien toma casi textualmente el proyecto nuestro, pero elimina el control, los veedores sindicales, que son los que garantizar transparencia" dijo.
 
Sumado a ello, trascendió la versión de que la Cámara Civil y Comercial Federal dictó finalmente el fallo sobre el fondo de la cuestión y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 45 y 161 de la Ley de Medios de Comunicación Audiovisual, casualmente el caso que originó todo este movimiento en pos de obtener una reforma del Poder Judicial.

La Corte Suprema, que no se había posicionado ante los nuevos proyectos enviados al Congreso, tendrá la última palabra al respecto, en un ambiente convulsionado.

 



dju
Aparecen en esta nota:
justicia legitima tandil ley de medios paro judiciales

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Nuevo foro de debate judicial
Por una "Justicia legítima"
El nuevo foro crítico en la Justicia
Ajusticiando por un sueño
Discurso de apertura judicial en Córdoba
"Justicia legítima legitimada y democrática"
La letra chica de las iniciativas
¿Qué dicen los proyectos?
La discusión sobre las medidas cautelares será este jueves
Dictamen express
Rechazo orgánico al proyecto oficial
Ahora la coronita la tienen los políticos
Avanza la "democratización de la Justicia"
Bye bye cautelares

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486