Cuando las reformas más importantes lleguen a la Cámara de Diputados su tratamiento será “profundo”. Así lo sostuvo la diputada Diana Conti a este medio y agregó que en la función de los presidentes de las comisiones está “llevar la postura del bloque”. Ello en referencia al actual presidente de la Comisión de Justicia, Jorge Yoma, que en un reportaje con este medio sostuvo que “democratización” es “ mayor y mejor acceso del pueblo al servicio de Justicia”.
Los proyectos presentados en el Congreso de la Nación generaron un revuelo al interior del cuerpo e incluso en el mismo bloque del FpV ya que el actual presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara se mostró crítico de las iniciativas. En un adelanto del reporteje brindado por Jorge Yoma a DiarioJudicial.com sostuvo que “democratización” es “ mayor y mejor acceso del pueblo al servicio de Justicia”.
Asimismo, sostuvo que el hecho de que los proyectos no hayan ingresado por la Comisión de Justicia tiene que ver con que “no voy a aceptar trámite express”, dijo al tiempo que sostuvo que “estoy trabajando para argumentar en el recinto y darle a los jueces las herramientas necesarias para anular estas normas que violan flagrantemente la Constitución”.
Los ecos de la crítica no se hicieron esperar y desde el bloque ya plantean pedirle la renuncia a la Comisión al riojano que llegó a ese cargo perteneciendo al bloque del FpV. Diana Conti, en diálogo con este medio sostuvo al respecto que “los presidentes de las comisiones son dispuestos por el bloque político” y en su función está “llevar la postura del bloque”.
Aunque admitió que puede “disentir en las posturas” pero “en estos casos, los presidentes deben entregar la presidencia”. Con respecto a esto último la diputada sostuvo “creo que Yoma no muestra predisposición” para dejar el cargo.
Sin embargo todo este asunto seguramente será dirimido luego del tratamiento de los proyectos de reforma judicial ya que tal y como lo sostuvo la ex-consejera de la Magistratura a DiarioJudicial.com “si se da una incidencia será despues del tratamiento de los proyectos”.
Sobre el tratamiento de los proyectos Conti detalló que para este martes se realizarán dos reuniones una a las 14 horas y la otra 14:30 ya que es conjunta con la Comisión de Justicia de la Cámara. Asimismo detalló que según lo charlado con varios diputados de otras bancadas para estos tres proyectos no se realizarán invitaciones de personalidades y lo que se espera que haya varios dictámenes.
Las invitaciones quedarán cuando los proyectos, hoy en el Senado, de modificación del Consejo de la Magistratura, incorporación de nuevas Cámaras de Casación y medidas cautelares lleguen a la cámara baja. Momento en que tal y como explicó Conti se realizará un tratamiento “profundo” y se le permitirá a los demás bloques invitar a diversos personajes relacionados con el derecho y la Justicia. La diputada anticipó que seguramente invitará al Ministro de Justicia, Julio Alak, y al secretario de Justicia, Martín Fresneda.
Por su parte Yoma anticipó que ya cursó invitaciones al fiscal Ricardo Saenz, al titular de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, Julio Piumato, (UEJN), al constitucionalista Andrés Gil Domínguez.
En el reportaje que pronto publicará DiarioJudicial.com, Yoma planteó otras críticas a los proyectos pero sobre todo se centró en la reforma del Consejo de la Magistratura y de las medidas cautelares. Sobre el segundo sostuvo que “ elimina virtualmente y deroga el artículo 41 y 43 de la Constitución Nacional que establecen la acción de amparo”.
Mientras que sobre el Consejo sostuvo que la iniciativa “virtualmente elimina la estabilidad de los magistrados al establecer que por mayoría simple se puede destituir un juez”. “Todos los representantes del Consejo de la Magistratura van a pasar a ser representantes políticos al ir a una elección popular, dejan de representar a los estamentos para ser representantes políticos”, dijo.