28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Esquivando al corralito

El presidente del Banco Ciudad reveló que se detectaron cinco plazos fijos precancelados irregularmente horas antes de la entrada en vigencia del corralito financiero. Además de la ex directora Mónica Almada, estaría involucrado un gerente de la entidad.

 
El presidente del Directorio del Banco Ciudad, Roberto Feletti, prestó declaración testimonial hoy ante el fiscal federal Guillermo Marijuán y confirmó que hubo 5 precancelaciones de plazos fijos en esa entidad horas antes del anuncio del “corralito financiero”, el 30 de noviembre último.

Por una de esas operaciones irregulares, la Oficina Anticorrupción denunció a Mónica Almada, quien hasta la semana pasada integraba el directorio del Banco Ciudad y debió renunciar a raíz del escándalo. Almada tenía un plazo fijo de 315.000 dólares y lo precanceló fuera del horario bancario horas antes del inicio del corralito financiero dispuesto por Domingo Cavallo.

Hoy trascendió que esa colocación –que rendía 3.000 pesos por mes de intereses- estaba también a nombre de Oscar Cortés, un gerente de la planta permanente del banco. En fuentes judiciales se adelantó que los fiscales Marijuán y Oscar Amirante podrían pedir al juez Claudio Bonadío la indagatoria de Cortés, que se sumaría a la solicitada ayer para que declare Almada.

En su declaración de hoy, Feletti aseguró que la irregularidad cometida por Almada y Cortés “se detectó cuando el Banco Central le pidió a todos los bancos” que investigaran este tipo de operaciones. El máximo directivo del Ciudad informó que en la entidad bancaria se detectaron 5 casos, pero el más importante es el de Almada, por el monto y la condición de la mujer como integrante del directorio, quien –explicó Feletti- “era de extracción político-partidaria de la UCR”.

Los fiscales Amirante y Marijuán impulsan la investigación a partir de la denuncia del titular de la Oficina Anticorrupción, Manuel Garrido, quien pidió una serie de medidas de prueba que incluyen la identificación de los teléfonos fijos y celulares de Almada, y la verificación de las llamadas entrantes y salientes para determinar quien pudo haberle “pasado el dato” sobre las medidas que se venían.

Para Garrido, esta información “puede provenir de las más altas esferas del gobierno o de las autoridades económicas” de ese momento. Por eso, la Oficina Anticorrupción pidió que se investigue a los presuntos funcionarios que puedan haberle acercado la información clave en el momento justo, que quedarían expuestos a un proceso por violación de secreto, incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de información de carácter reservado,

Además de Feletti, hoy declararon dos secretarias y un grupo de empleados del banco con el objeto de reconstruir los pasos administrativos que siguió el plazo fijo de Almada y Cortés y su posterior cancelación.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486