04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

De la Rúa, más tranquilo en la causa de los jarrones

El fiscal Carlos Stornelli pidió el sobreseimiento del ex presidente Fernando De la Rúa en la causa por presunto contrabando de dos jarrones que le regaló una empresa española cuando estaba al frente del Ejecutivo.

 
Es la causa que menos le preocupa, pero no deja de ser un alivio. El ex presidente Fernando De la Rúa quedó con medio pie afuera de la causa por los regalos de una empresa constructora española que habrían ingresado irregularmente al país, luego del pedido de sobreseimiento que cursó hoy el fiscal Carlos Stornelli.

Fuentes judiciales confirmaron que la decisión del fiscal se basa en que “no existen elementos para imputar” a De la Rúa en la causa, originada por una denuncia del abogado Juan Carlos Iglesias en diciembre de 2000.

En la presentación del abogado se aseguraba que De la Rúa recibió un aviso de un correo privado sobre el envío del presente en su domicilio particular de Montevideo 1.632, y mandó a retirar el regalo invocando la ley 10.017 sobre material secreto del Estado, por lo que se evitó el pago de aranceles aduaneros y que se revisara de qué se trataba.

La supuesta recepción irregular del presente enviado por la empresa española “Fomento de Construcciones y Contratas S.A.” constituía para el abogado los presuntos delitos de “violación de los deberes de funcionario público, dádiva y contrabando agravado”.

En su momento, el juez Claudio Bonadío había citado a De la Rúa a declaración indagatoria, prevista originalmente para el lunes pasado, pero el ex mandatario presentó un escrito argumentando que “jamás” recibió “a titulo personal” los jarrones chinos y aseguró que fueron inventariados en la Casa de Gobierno.

Además le reclamó al juez que suspenda la indagatoria porque –aseguró- la denuncia de Iglesias “fue parte de una amplia campaña contra la presidencia de la Nación”, pero deslindó responsabilidades argumentando que “los funcionarios que invocaron erróneamente leyes para exención impositiva obraron por su cuenta”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486