27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Canicoba: ?yo no dije que está probado?

El juez de la reanimada causa por las coimas en el Senado aclaró sus dichos de ayer sobre la valoración de la confesión de Pontaquarto. Dijo que la confesión es una prueba directa de un hecho, pero no dio por probados los sobornos. La Gendarmería realizará la pericia sobre el papel presentado por el arrepentido.

 
“Alguien malinterpretó o entendió mal la respuesta que yo di ayer a qué clase de prueba es la confesión”, arrancó el juez Rodolfo Canicoba Corral en su ya habitual contacto con la prensa al finalizar la jornada en los Tribunales Federales.

El juez que lleva adelante el caso de las coimas para la aprobación de la Ley de Reforma Laboral explicó que “la confesión es prueba directa de un hecho, lo que no quiere decir que yo haya dicho que está probado el hecho porque no me estaba refiriendo a eso”.

Así, Canicoba aventó fantasmas de una posible recusación que esta mañana agitó el ex presidente Fernando De la Rúa, quien desde que se conoció la confesión del “arrepentido” Mario Pontaquarto rompió un silencio de casi dos años para hablar en cualquier micrófono que se le ponga adelante.

Si ayer el enemigo fue su ex vicepresidente Carlos “Chacho” Alvarez, hoy De la Rúa –que está imputado pero nunca fue indagado en el expediente- cargó contra Canicoba. “Parecería que el juez está influido por la prensa o por el Gobierno, porque decir eso es contrario a su función, y debería apartarse”, expresó en declaraciones a una radio.

Consultado por Diariojudicial.com Canicoba se excusó de comentar las declaraciones del ex presidente. “No las conozco”, indicó. En tanto, esta mañana De la Rúa presentó un escrito en el juzgado para ponerse a disposición de la causa y ofreció el testimonio de ex funcionarios que lo acompañaron en su gestión.

Fuentes cercanas a De la Rúa confirmaron que el ex mandatario pidió que declare Julio Hang, ex jefe de la Casa Militar y a los entonces edecanes presidenciales Troncoso, Castro Madero y Macaya, además de sus secretarios privados, Ricardo Ostuni, Leonardo Aiello y Ana Cernusco y la ex directora de audiencias, Claudia Passano, para que informen sobre las personas que lo visitaban.

Declara mañana

Si bien el juez no lo confirmó por mediar el secreto de sumario, fuentes judiciales confirmaron para mañana la ampliación de la declaración indagatoria del arrepentido Pontaquarto tras lo cual el hombre que detonó el escándalo pretende ausentarse del país para pasar la Navidad con su familia, que abandonó la Argentina por temor a represalias.

“Se que hay un pedido, ya lo analizaremos”, dijo el juez, aunque el trámite normal de ese tipo de pedidos es que se pronuncien también los fiscales. Fuentes de la causa adelantaron que el ministerio público se opondría a dejar que Pontaquarto abandone el país.

Por otro lado, se confirmó al caer la tarde en los Tribunales Federales que el Gabinete Escopométrico de la Gendarmería Nacional ya tiene en su poder el papel que entregó Pontaquarto en el juzgado, donde figuran los nombres de senadores justicialistas que habrían cobrado coimas.

Se trata del papel que, según Pontaquarto, le entregó el entonces senador Emilio Cantarero, como singular “control” tras la entrega de 4.300.000 pesos, la misma noche de la aprobación de la Ley de Reforma Laboral.

Fuentes judiciales remarcaron que los expertos deberán precisar si las grafías de los números que figuran al lado de los nombres de cada senador (sería el monto que cobró cada uno) y si una media firma que aparece al pie es de Cantarero.

Fuentes judiciales adelantaron que si las pericias confirman la autenticidad del papel todos los nombrados serían llamados a prestar declaración indagatoria.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486