22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Jury a Marquevich: ronda de testigos

Declararon testigos propuestos por la fiscalía y la defensa en la segunda jornada del jury de enjuiciamiento al juez federal Roberto Marquevich centrándose en las presuntas irregularidades de la causa en la que el magistrado ordenó la detención de la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble.

 
La segunda jornada del jury al juez federal Roberto Marquevich se centró en la declaración de testigos con opiniones cruzadas sobre el desempeño del magistrado federal Roberto Marquevich, cuestionado por ordenar la detención de Ernestina Herrera de Noble en el marco de una causa en la que se investiga la presunta irregularidad en la adopción de sus hijos.

Los primeros en declarar fueron los abogados de Noble, Eduardo Germán Padilla, Horacio Silva y Carlos Alberto Espinosa, quienes coincidieron en criticar el procedimiento judicial en el que Marquevich, el 17 de diciembre de 2002, dispuso la detención de la directora de Clarín.

En este sentido, remarcaron los letrados defensores de la empresaria que el procedimiento ordenado por Marquevich estuvo signado por la “arbitrariedad” y por la “manifiesta parcialidad” del juez contra Herrera de Noble, cuya encarcelación evaluaron como “infundada” y resultado de una conducta “abusiva” del juez.

Sin embargo, cuando llegó el turno de dos supuestos familiares biológicos de los hijos adoptivos de Herrera de Noble (Felipe y Marcela), Estela Gualdero y Carlos Alberto Miranda, éstos remarcaron el parecido físico de los jóvenes con sus padres desaparecidos.

En esa línea también declaró la abogada de Abuelas de Plaza de Mayo, Alcira Ríos, quien en su momento propició la denuncia que terminó con la detención de Herrera de Noble. La letrada señaló que en el caso que involucra a la empresaria, Marquevich tomó las mismas medidas que en otras causas sobre sustracción, supresión de identidad y ocultamiento de menores.

Al enfatizar Ríos que el procedimiento de Marquevich fue el de rigor y se ajustó a Derecho, el defensor del juez, Mariano Maciel, cuestionó la decisión de llevar hasta un jury de enjuiciamiento a Marquevich, siendo que según la abogada de ‘Abuelas’ su defendido no transgredió el proceso normal correspondiente en estos casos.

“Porque se trataba de Herrera de Noble. No hay otra explicación", respondió Alcira Ríos, antes de resolver el jurado de enjuiciamiento el paso a un cuarto intermedio hasta mañana, para continuar con el interrogatorio a otros testigos, entre los que comparecerá el periodista Luis Majul.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486