Ante el desplante, el resto de los consejeros presentes decidieron pasar a un cuarto intermedio con la idea de poder conseguir el quórum necesario con algunos de los consejeros ausentes, pero a pesar de llamados insistentes por medio de celulares no se logró convocar a nadie y el vicepresidente Eduardo Orio, anunció que el plenario quedaba suspendido.
La jornada había comenzado con la presencia del presidente de la Asociación de Magistrados, Miguel Caminos, y con la del titular del gremio de judiciales, Julio Piumato, quienes respectivamente se pronunciaban a favor y en contra de esa medida.
Luego de una áspera discusión los presentes decidieron votar un dictamen de Humberto Quiroga Lavié que avalaba la medida de la Corte, pero ante el desaire de Rodríguez y Szmukler no se pudo resolver nada al respecto.
Fuentes consultadas manifestaron que la falta de tratamiento de ese tema, podrá generar otro conflicto entre el Consejo y la Corte ya que es el primero el que debe ordenarle a la Administración General que se haga efectivo el aumento a los jueces.
“La Corte tiene sólo la facultad de manejar los sueldos de sus propios empleados, en tanto que el Consejo lo hace con el resto de los jueces. El alto tribunal no le puede ordenar a la administradora del Poder Judicial, Cristina Akmentins que liquide esas mejoras”, destacó otro vocero.
Recordemos que días a tras, la Corte reconoció por medió de la Acordada 41/2004 un aumento del 30 por ciento a los jueces y del 10 por ciento a sus empleados, el cual es retroactivo al mes de octubre para aquellos que hayan tenido un reescalafonamiento, y a septiembre para aquellos que no lo tuvieron.
Ese documento fue firmado por el presidente , Enrique Petracchi, y los ministros Augusto Belluscio, Juan Carlos Maqueda, Carlos Fayt, y Elena Highton de Nolasco.
En la misma se ordenó a la Administración General que gestionara, ante las autoridades competentes, el incremento del total del crédito presupuestario vigente al momento.
Desde la Administración General del Poder Judicial destacaron que al día de hoy sólo tienen la autorización de hacer efectivo al próximo 29 de diciembre el pago de los salarios que incluyen las mejoras salariales del 10 por ciento para jueces y empleados y además del reescalafonamiento para los segundos.
En tanto, comentaron que para instrumentar la acordada 41/04 sería necesario que la Jefatura de Gabinete autorizara las partidas necesarias o que el Consejo decidiera pagarlas con su superavit. Dos hechos que destacaron aún no se cumplieron.
En caso de que en las próximas horas desde el Poder Ejecutivo se autorizará ese incremento en las partidas, desde la oficina no descartaron convocar a un Plenario extrordinario dado que consideraron que la situación lo ameritaría.