04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Revocaron la subrogancia del juez correccional Domingo Montanaro

Lo hizo el Consejo de la Magistratura luego de analizar un informe de la Cámara del Crimen que solicitó no extenderle la subrogancia en el Juzgado Correccional Nº2. Sus superiores afirmaron que ha perjudicado el rendimiento de la dependencia y que se extralimita generando conflictos con empleados, abogados y fiscales.

 
La Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura revocó la subrogancia del juez en lo correccional de la Capital Federal, Domingo Montanaro, a pedido de sus superiores de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, ya que su trabajo “ha perjudicado el rendimiento de la dependencia”. Meses atrás Montanaro había sido calificado por los exámenes psicológicos que realiza el Consejo como no apto para ejercer el cargo de juez.

La decisión de no prolongar la subrogancia de Montanaro en el Juzgado Correccional Nº2 la tomó por unanimidad la Comisión este martes. Si bien la mayoría de la Cámara del Crimen había solicitado extender la subrogancia del juez, la Comisión hizo lugar a la disidencia de los jueces María Laura Garrigós de Rébori y Mario Filozof.

En su escrito Garrigós de Rébori explicó que “cinco agentes del referido Juzgado en lo Correccional Nº 2, han sido licenciados por razones psiquiátricas, debido al sistema de trabajo que impuso Montanaro en ese tribunal” y que “el trato que dispensa a su personal, no sólo afecta la salud de agentes del Poder Judicial de la Nación sino que, además dada la carencia de personal, redunda en un empeoramiento del servicio de justicia”.

La juez concluyó que “la actuación de Montanaro ante el tribunal en el que se desempeña como juez subrogante, ha perjudicado el rendiemiento de la dependencia y, a raíz de ello, opino que no debe solicitarse al Consejo de la Magistratura que prorroge su gestión por seis meses más”.

Por su parte, Filozof afirmó que Montanaro aparece como “un hombre laborioso y honesto” pero que “se extralimita generando conflictos con empleados, abogados, fiscales y partes en los sumarios. Así, el perfil del magistrado no se condice con la mesura, la prudencia y en lo esencial con la naturaleza del Poder Judicial cuyos integrantes deben procurar como meta solucionar los conflictos y no generarlos”.

Filozof recordó que “Montanaro, en su carácter de Secretario, se dirigió al Presidente de la República Argentina arrogándose una representación que no poseía exigiendo en términos descomedidos la sanción de una ley implementando la pena de muerte”.

La revocatoria de la subrogancia de Montanaro fue comunicada por la Comisión de Selección a la Cámara del Crimen que ahora deberá buscar un reemplazante.

En marzo de este año los exámenes psicológicos y psicotécnicos que le realiza el Consejo de la Magistratura a los candidatos a jueces calificó a Montanaro como “no apto” para ejercer el cargo de magistrado. Fue en el marco de un concurso público para ocupar una vacante en la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata.

La decisión de apartar a Montanaro fue saludada por la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN). “Nos congratulamos ante la decisión de la Comisión de Selección porque la lucha que viene realizando la Unión en pos de una Justicia transparente y digna implica que personajes como Montanaro no tengan más cabida en nuestro Poder Judicial” afirmó la UEJN este viernes en un comunicado y en el cual agregó que Montanaro “no posee la idoneidad moral ni la confianza institucional necesaria para impartir justicia como juez de la Nación”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486