20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Alto acatamiento al paro

Desde la Asociación de Empleados del Poder Judicial de la ciudad de Buenos Aires, señalaron que hubo un 75 por ciento de adhesión. La medida de fuerza fue llevada a cabo sin concurrir a los lugares de trabajo. Entre otras cosas, reclamaron ajustes salariales y la efectivización de los trabajadores contratados.

 
Con un alto acatamiento, la Asociación de Empleados del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires (AEJBA) realizó hoy una jornada de paro que afectó a todos los juzgados, fiscalías y defensorías de la Justicia porteña.

Según informaron desde AEJBA, la adhesión a la medida de fuerza fue del 75 por ciento y se llevó a cabo sin concurrir a los lugares de trabajo.

El reclamo de los empleados fue dirigido al Consejo de la Magistratura de la Ciudad, y entre otras cosas, se pedía la efectivización del personal contratado y la posterior supresión de esa modalidad de contrataciones, como así también el pase a planta permanente de los empleados que han cumplido un año desempeñándose en planta transitoria.

En cuanto al pedido de aumento salarial, desde AEJBA explicaron que este apunta a la “readecuación de los coeficientes de enganche para el año 2008”, esto es, la aplicación de un sistema de porcentualidad que genere un aumento escalonado en función de las distintas categorías.

A su vez, también se pide el “reescalafonamiento a la categoría 18 de los empleados comprendidos en las categorías 21 a 19 y su posterior supresión”, ya que los empleados señalan que esas tres últimas categorías fueron creadas por el Consejo por fuera del convenio que tiene firmado con los trabajadores.

Otro punto del reclamo es dejar sin efecto la Resolución Nº 468/2007 que aprobó el Reglamento de Turnos del Fuero Contencioso Administrativo y Tributario, que según los empleados modificó de manera unilateral las condiciones de trabajo, obligándolos a trabajar fuera del horario judicial, fines de semana y feriados sin compensación alguna.

Fuentes de AEJBA dijeron que estos reclamos ya fueron presentados al Consejo de la Magistratura con la idea de que se aprueben los pedidos y esperan una respuesta al respecto. De todas maneras, los dirigentes del gremio se reunirán esta semana para decidir los próximos pasos.

dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486