01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Reclaman un proceso con "resguardos legales" contra el juez Schiavo

La Asociación de Abogados de Buenos Aires sostuvo que lo contrario podría “consolidar un modelo de juez dócil a los vaivenes de la prensa, permeable a presiones de distinta índole, condicionando tanto la legitimidad de los actos jurisdiccionales”. El magistrado está acusado de beneficiar con el arresto domiciliario a un preso que luego fue imputado de un cuádruple homicidio.

 
Los abogados salieron a respaldar al juez de garantías de San Martín Nicolás Schiavo, quien está atravesando un proceso de juicio político por morigerar la libertad de un hombre que está acusado de ser el autor del cuádruple crimen de Campana durante ese beneficio, y reclamaron que en el proceso se den todos los “resguardos legales y constitucionales” para salvaguardar la independencia del Poder Judicial

“Esta Asociación estima prudente que en la promoción de todo juicio político destinado a la posible destitución de un juez en el ejercicio ordinario y regular de la magistratura, deben acreditarse los debidos resguardos legales y constitucionales, en aras de salvaguardar uno de los valores trascendentales de la República, como lo es la independencia de los miembros del Poder Judicial”, sostuvo la Asociación de Abogado de Buenos Aires (AABA) a través de una declaración.

“En cambio, la implementación de un juicio político que no respete dichas consignas, corre serios riesgos de consolidar un modelo de juez dócil a los vaivenes de la prensa, permeable a presiones de distinta índole, condicionando tanto la legitimidad de los actos jurisdiccionales de un Estado de Derecho como la independencia de los jueces”, continúa la declaración firmada por el presidente de AABA, Beinusz Szmukler, y el secretario de la entidad, Eduardo Tavani.

El Jurado de Enjuiciamiento contra Schiavo anunció que cuenta con elementos para avanzar en el proceso. El juez fue acusado de mal desempeño de sus funciones por el diputado Guido Lorenzino por otorgarle la prisión domiciliaria con control de una tobillera electrónica a Ángel Fernández que durante ese período habría matado a un matrimonio y a sus dos hijos menores de edad.

La AABA sostuvo que la decisión del juez se dio ante “la carencia de peligro de fuga o de entorpecimiento de las investigaciones en la causa n° 13.101, en un marco donde la pena en expectativa prevista para el ilícito allí imputado podía ser compurgada en un futuro debate oral mediante el tiempo cumplido con la prisión domiciliaria, que no en vano se destacó en la propia resolución, sigue siendo, ontológica y jurídicamente, prisión preventiva”.

Por otra parte, la entidad recordó que el control de presos con sistema de tobillera electrónica es realizado por el Servicio Penitenciario bonaerense que depende del Ministerio de Justicia de la provincia.

“La Asociación de Abogados de Buenos Aires considera necesaria una profunda reflexión en torno a si en el caso del Dr. Nicolás Schiavo se dan los presupuestos para el juicio político, o se incurre en una falsa salida para satisfacer a una sociedad excitada por algunos medios de comunicación veloces en fabricar chivos expiatorios, en lugar de procurar la determinación de la verdad”, concluyó la AABA.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486