Durante el debate público, que se realizó en las instalaciones del Colegio, se llegó a la conclusión de que el modelo de Justicia de Misiones se encuentra agotado y requiere una reforma sustancial ya que posee un atraso estructural de más de 30 años.
Diariojudicial.com habló con el presidente del Colegio Público de Abogados de la provincia, Rodrigo Basigalupi, quien expresó que “la situación estructural de misiones es desastrosa” y agregó que “el Superior Tribunal de Justicia no ve la crisis, y no lo reconoce” ya que encuentran en un “autismo absoluto”.
Una de las causas de esta situación estructural se expuso durante el debate, ya que en la década del 1970 existían la misma cantidad de secretarías civiles y comerciales, que hoy existen en la primera circunscripción, con tres veces más de población y un índice de litigiosidad muy por encima del de aquella época.
Otro punto importante que se debatió fue la selección de los magistrados. Para Bacigalupi “el Consejo de la Magistratura está siendo manipulado por su composición política” e incluso “la selección de los empleados judiciales es a dedo”.
En este sentido se acordó la necesidad de una reforma del Consejo de la Magistratura en busca de excluir el componente político y que los exámenes y la puntuación de los postulantes sean conocidos por todos. Así también que la terna a elevar cuente con un orden de mérito que permita conocer cual es el candidato mejor calificado para el cargo.
Estas variables de crisis, atentan contra la independencia de los jueces, aunque para el titular del Colegio de Abogados, más allá de que la independencia “se apoya en varias circunstancias” remarcó que “una de ellas debe ser la valentía del juez”.
Cabe recordar que en ocasión de realizar un informe sobre la situación del servicio de justicia de misiones, la Federación Argentina de Colegio de Abogados (FACA)dijo que “los planteos salariales han agravado la crisis estructural y funcional de la justicia misionera que es de larga data, debido a la designación de manera discrecional del personal sin observar condiciones de idoneidad, presupuesto insuficiente por ser uno de los mas bajos del país equivalente al 3% del presupuesto general de la provincia”.
Lo que “impide modificar la estructura judicial obsoleta que no registra crecimiento en mas de tres décadas, falta de creación de juzgados de acuerdo al aumento de la población y de la litigiosidad, inexistencia de infraestructura adecuada, falta de informatización, como así también carencia de políticas de Estado para el fortalecimiento del Poder Judicial en tanto pilar fundamental del sistema republicano de gobierno”.
Bacigalupi, aclaró además que se va a realizar un documento con las conclusiones a las que se llegó durante el debate, para que pueda sea difundido.