En ese sentido, los banqueros apelaron esa decisión del juez -que pedía al fuero federal investigar los delitos de evasión tributaria, lavado de dinero y subversión económica- y también recurrieron la decisión de Bergés de enviar copias de su investigación al Congreso de la Nación.
La misma Cámara había avalado, poco más de un mes atrás, un llamado a indagatoria que Bergés había formulado a Ana Botín, la banquera que reside en España y había cuestionado la decisión del juez de llamarla a declarar en Buenos Aires.
Asimismo, trascendió que el magistrado también prevé indagar nuevamente a Alan McDonald, del Scotia, y a José Cristofani del Banco Río, auque en estos dos casos no ha determinado la fecha de las mismas.
Al respecto, se informó que McDonald, el primero de los 13 banqueros en encabezar la lista que debió presentarse ante la justicia, y Cristofani deberán contestar en esta oportunidad nuevos hechos que surgieron en el marco de la investigación que esta llevando desde hace unos meses el magistrado.
Si bien la causa en un principio comenzó a tramitarse con la denuncia presentada ante la justicia por un ahorrista del Sudameris, en contra de directivos de esa entidad, ya que no pudo retirar un depósito de 15 mil dólares, el expediente comenzó a crecer en fojas cuando más particulares se comenzaron a acercar al juzgado con demandas en contra de los bancos.
Por su parte, el abogado de 208 ahorristas del Río, Carlos Wiater, denunció que desde las entidades bancarias se quieren llevar a cabo maniobras tendientes a “obstaculizar la investigación” y remarcó que de esta forma se terminaría en la “proverbial impunidad” que caracteriza a la Argentina desde hace varios años.
“Pongo en conocimiento de la opinión pública que de concretarse esa situación, y agotadas las instancias del caso, plantearé el hecho ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con la certeza de que contaré con el apoyo de los millones de ahorristas defraudados por la banca extranjera”, adelantó.