La probation no es para todos

“Es muy importante que avance esta ley para proteger a las mujeres que denuncian ser víctimas de violencia y que se encuentran en situación de vulnerabilidad por la presión y amenazas que pudieran llegar a recibir no sólo de su agresor, sino incluso de su propio entorno familiar, pudiendo ser influenciadas para llegar a un acuerdo y suspender el juicio correspondiente”, precisó la senadora Sigrid Kunath (FpV) tras el debate que concluyó con la media sanción del proyecto de ley de su autoría que prevé la eliminación de la probation en casos donde medie violencia de género.

 

Desde la presentación de la iniciativa varias organizaciones que luchan contra este flagelo y muchos jueces penales, entre los cuales se encuentra el camarista de Casación Penal, Gustavo Hornos, apoyaron la propuesta. Una amplia mayoría de legisladores se manifestó a favor de avanzar con esta novedosa legislación.

 

“En lo personal –manifestó Kunath- me siento en la obligación de plantear que esto se transforme en una ley y me animan tantas mujeres anónimas cuyos derechos son vulnerados y que necesitan de la mirada y atención de las instituciones”, afirmó la integrante de la Cámara Alta después de la votación que dio la media sanción a su iniciativa.

 

La idea es modificar el artículo 76 bis del Código Penal en donde se establece la posibilidad de que el imputado se haga cargo del daño producido y que el juez establezca si el ofrecimiento puede reparar el hecho que generó el proceso. 

 

En los fundamentos de la iniciativa, la integrante de la Cámara Alta puso de manifiesto que se busca establecer normativamente lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la nación en el precedente Góngora, ya que muchos jueces se han apartado de esta línea jurisprudencial. Por eso la senadora entendió que el cambio en el Código evitará que se hagan interpretaciones que afecten a las víctimas.

 

“Si los jueces, ante la duda, deben estar a favor de la interpretación más favorable al imputado, es necesario despejar cualquier tipo de incertidumbre dejando expresamente establecido que las mujeres que son víctimas de hechos de violencia no se encuentran en un pie de igualdad y no pueden negociar su propio futuro”, puso de manifiesto Kunath.

 

“Al presentar la solicitud, el imputado deberá ofrecer hacerse cargo de la reparación del daño en la medida de lo posible, sin que ello implique confesión ni reconocimiento de la responsabilidad civil correspondiente. El juez decidirá sobre la razonabilidad del ofrecimiento en resolución fundada. La parte damnificada podrá aceptar o no la reparación ofrecida, y en este último caso, si la realización del juicio se suspendiere, tendrá habilitada la acción civil correspondiente”, añadió la senadora.

 

La integrante de la Cámara Alta también refirió que “si bien esto es útil para descomprimir la tarea de los juzgados y fiscalías frente a delitos menores, considero que en el caso de violencia de género, la mujer víctima de un delito rara vez se encuentra en una condición de igualdad para negociar, ya que hay muchos factores que influyen y pueden inducirla a perdonar a su agresor y dejarla expuesta a la misma violencia que denunció”.