A propósito del décimo aniversario de la instauración del juicio por jurados, el Área de Investigación del Centro de Perfeccionamiento “Ricardo Núñez”, dependiente del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba, hizo pública una Encuesta de Opinión de Jurados Populares durante el periodo 2006-2014.
El estudio, titulado “Jurados Populares -Opinión sobre la Justica Penal, Antes y Después de su participación como jurados” da como resultado que el 97.81% de las 1040 personas personas que actuaron como jurados consideraron que la experiencia fue muy positiva (70.63%) o positiva (27.18%).Por otro lado, para el 1.3% la experiencia fue “regular”, y para el 0.1% fue “mala”.
El 80.4% (836 personas) de los encuestados manifestó no haber sido víctima de un delito con antelación a su participación como jurado popular. En su mayoría, tampoco sabían cómo se desarrollaba un procedimiento penal.
Sobre esto último, el trabajo detalla que el 62.6% de los encuestados no tenía conocimientos previos sobre cómo se desarrolla el proceso antes de su participación como jurado.
Del 38% restante, los jurados manifestaron que sus conocimientos los habían adquirido en su mayoría de los medios de comunicación (52%). Un 21% fue por experiencia personal y un 14% por personas allegadas. Los que sabían sobre el proceso por obtener los conocimientos debido a sus estudios universitarios no llegó al 10%
En cuanto a la reacción que tuvieron los encuestados cuando se enteraron que estaban citados como jurado. El 40.5% de los encuestados expresó que la reacción que tuvieron fue de aceptación, el 31.8% inquietud, el 25.1% satisfacción, el 4.3% rechazo y el 1.5% “otra” reacción. De todos ellos, sólo el 11% pensó en excusarse
Sentirse bien en Tribunales
De acuerdo con el informe, el 98.17% de las personas encuestadas, expresaron que se sintieron muy bien o bien, cuando llegaron a Tribunales, frente al recibimiento de sus miembros, mientras que el 90.96% de los encuestados, se sintieron más tranquilos/as y contenidos/as, luego de la reunión con el coordinador de la Oficina de Jurados Populares.
También en ese porcentaje superior al 90% estuvieron los participantes que indicaron no haber tenido problemas durante el desarrollo de la audiencia debate. Hubo 57 personas que manifestaron haber tenido percances, y fue por dificultades para comprender el vocabulario (18), para comprender la descripción del hecho (13), otras 15 expresaron “otros motivos” para la dificultad
Un 60.77% de los encuestados, además, sintió que con su aporte contribuyó a la solución del caso en el que se desempeñó como jurado popular. El 77.02% de los jurados encuestados consideró además que el sistema de juzgamiento por medio de jurados populares “ofrece suficientes garantías a las partes”.
La conclusión del estudio es que, “realizando una comparación de la opinión sobre el funcionamiento de la Justicia Penal y del desempeño de los funcionarios judiciales de los jurados populares antes y después de que participaron en un proceso penal, se evidencia un cambio de opinión de las categorías “regular” y “bueno” hacia las categorías “muy bueno” y “excelente”. Es decir que hay un cambio de opinión en sentido “positivo” de quienes participaron como jurados populares en el marco de la ley 9.182 en el quinquenio 2006-2014”.
dju