04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Dos jueces "extraordinarios" para la Corte Suprema

Este jueves se discutirán los pliegos de los jueces designados en comisión ante la Corte Suprema de la Nación, Carlos Rosenkratz y Horacio Rosatti. Desde el Frente para la Victoria adelantaron el apoyo al ingreso de las propuestas, modificando la posición que tuvieron ante esta decisión del Gobierno a fines del año pasado.

Después de casi un año con una Corte Suprema, "vaciada" parcialmente tras las partidas de Carlos Fayt y Eugenio Zaffaroni, finalmente, parece que esas vacantes serán cubiertas: los senadores del Frente para la Victoria adelantaron que, este jueves, cuando se discutan los pliegos de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkratz en Senado, prestarán su acuerdo para avanzar en el ingreso de las propuestas.

Miguel Pichetto, titular de la banca del FpV, aseguró este miércoles que "en el bloque hay una mayoría que piensa que éste es el camino. En el año del Bicentenario de la Independencia, es una buena oportunidad para construir acuerdos y garantizar la gobernabilidad de las provincias y de la Nación". De esta manera manifestó el cambio de pensamiento que hubo en relación a las acciones que se pensaban tomar cuando el presidente Mauricio Macri, en diciembre del año pasado, decidió nombrar a los magistrados como integrantes del Máximo Tribunal nacional en comisión.

Si bien la posición no es mayoritaria dentro de los integrantes del bloque mayoritario de la Cámara Alta, buena parte de sus integrantes se mostraron dispuestos a avanzar en esa discusión. Las críticas surgieron desde el bloque de diputados, que no tiene injerencia concreta en esta discusión ya que el curso de las discusiones se dará a través del Senado.

Antes de que los pliegos de Rosenkratz y Rosatti, que ya cuentan con una gran cantidad de avales (inclusive de personas allegadas a la administración saliente), se deberán retirar las últimas propuestas elevadas por Cristina Fernández antes de abandonar la presidencia. Se trata de las postulaciones de Domingo Sesín y Carlos Sarrabayrouse, que habían sido seleccionados para ocupar los cargos de Fayt y Zaffaroni. La discusión en torno a ellos no prosperó. Los legisladores que entonces eran oposición decidieron, de forma deliberada, no avanzar sobre propuestas que no pertenecieran a una nueva gestión.

Pichetto destacó que los senadores del bloque opinan, en general, que Macri tiene derecho a avanzar en la designación de los jueces y cubrir de una vez por todas las vacantes. La discusión lleva ya mucho tiempo y el presidente de la CSJN, Ricardo Lorenzetti, afirmó que recibirán a los nuevos integrantes.

De cualquier forma, fuentes de la bancada de Cambiemos informaron a Diario Judicial que a pesar del buen síntoma que representa la aceptación del ingreso de los nuevos pliegos, se debe proceder con cautela porque esto no implica que desde el Frente para la Victoria brinden su acuerdo para que los nombres pasen a la Comisión de Acuerdos y, por último, al Poder Ejecutivo nacional.

En diciembre del año pasado, fue el mismo Pichetto el que afirmó que se rechazaría cualquier pliego para que los jueces ingresen en Comisión, tal como fueron designados. Esta voluntad fue manifestada en un comunicado del bloque que el senador se encargó de difundir y defender en diversos medios. 

La importancia del apoyo, aunque sea parcial, del bloque del Frente para la Victoria radica en que de las 72 bancas con que cuenta el Senado, 42 le pertenecen. Absolutamente todos los proyectos e iniciativas que pasen por la Cámara Alta deberán contar, necesariamente, con el aval de los legisladores de este espacio político, que cuenta con una mayoría muy significativa en este espacio.

Después de la recepción de los pliegos, se publicarán edictos los días 12 y 15 de febrero próximos, y en ese período se podrán recibir observaciones. Una vez que culmine ese proceso, se convocará a una audiencia pública de la Comisión de Acuerdos y entonces se verá si el FpV acompaña a los postulantes brindando los votos para que la discusión se traslade al pleno del Senado. 

 


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486