La Comisión de Selección aprobó suplir la vacante en el Juzgado Federal de Río Gallegos mediante la designación rotativa de los jueces de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia. Además, el Colegio de Abogados de Bariloche remitió una nota sobre la situación del Juzgado Federal de la Ciudad.
Ante diferentes planteos por la situación del Juzgado Federal de Río Gallegos, la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura aprobó suplir la vacante mediante la designación rotativa de los jueces de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.
Meses atrás, la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró, por unanimidad, la inconstitucionalidad del régimen de subrogancias establecido por la Ley 27.145. A partir de dicha decisión, la conjueza del Juzgado Federal de Río Gallegos, Andrea Askenazi Vera, debió concluir su tarea.
Posteriormente, el Plenario designó a la jueza Marta Yáñez, quién es la titular del Juzgado de Caleta Olivia. El presidente de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, Javier Leal De Ibarra, explicó que la magistrada “detectó diferentes cuestiones que implicaban una labor importante y, en consecuencia, con los dos Juzgados a cargo, no podía desarrollar”, y por ello solicitó que se la releve.
En este marco, la Comisión aprobó la designación rotativa de los jueces de la Cámara por un plazo de 60 días.
Bariloche quiere un juez a tiempo completo
El Colegio de Abogados de Bariloche remitió una nota al Consejo de la Magistratura de la Nación sobre la situación del Juzgado Federal de la Ciudad a raíz de la resolución de la Corte Suprema que declaró "que las designaciones de secretarios como jueces subrogantes de los Juzgados de Bariloche y Zapala no se ajustaban a lo dispuesto en el fallo Uriarte”.
En el último Plenario, los consejeros resolvieron designar en el Juzgado Federal de Primera Instancia de San Carlos de Bariloche a Gustavo Villanueva, juez del Juzgado Federal Nº 2.
No obstante, el Colegio destacó que la designación de Villanueva "implica la virtual paralización de la totalidad de los procesos en trámite por ante el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche; ya que el magistrado designado reside y ejerce funciones en una Ciudad a 438 kilómetros de distancia; siendo la única vía terrestre de comunicación vial".
“No es razonable aplicar en forma automática disposiciones legales que ignoran la realidad de la jurisdicción; ni para el magistrado designado -quien debería trasladarse a Bariloche periódicamente-, ni para los ciudadanos que tienen procesos de toda índole por ante este Juzgado”, alegaron.
Por ello, solicitaron al Cuerpo que "se arbitren los medios para resolver eficaz y eficientemente la cobertura del cargo del Juzgado Federal, conforme la ley y en aras e interés del mejoramiento del servicio de justicia".