18 de Julio de 2024
Edicion 7008 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/07/2024

Buscan cerrar el juicio a la Corte

Los diputados del oficialismo intentarán hoy terminar con el proceso de juicio político en contra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

 
La decisión de la Corte Suprema de Justicia del último jueves, de declarar la inconstitucionalidad del recorte del 13 por ciento para los sueldos y los haberes de los trabajadores y jubilados del sector público, despabiló y encendió la alarma en el Poder Ejecutivo que, al cierre de esta edición intentaba a través del bloque oficialista de diputados instrumentar los mecanismos necesarios para cerrar y dejar en el olvido el proceso de juicio político en contra de los nueve ministros del alto tribunal.

La intención del bloque se podría leer como una forma de intentar llevar un poco de tranquilidad al presidente Eduardo Duhalde en los meses que aún le quedan para ejercer la primera magistratura, que con resoluciones como la del último jueves ve resentida su función en medio de las tratativas por obtener ayuda del Fondo Monetario Internacional.

Al parecer el tema sería tratado sin falta hoy por el bloque de diputados que preside Humberto Roggero, con el respaldo del menemismo, y en el encuentro se intentará trazar algún tipo de estrategia con el fin de dejar sin efecto el proceso que le quita el sueño a más de un miembro de la Corte Suprema.

Sabido es que por el cuarto piso del Palacio de Justicia, se puede escuchar que los ministros sindican a Duhalde como uno de los responsables de que aún el proceso en su contra no se haya cerrado, y conocido es también que los jueces todavía tienen dos ases en la manga para seguir metiendo presión al Jefe de Estado, como lo son una presentación de Río Negro que promovió un amparo en contra el decreto 1316/02, que frenó las ejecuciones de medidas cautelares contra el corralito por 120 días hábiles y una resolución respecto de un ahorrista de Chubut que reclama que sus depósitos, de 1 millón de dólares, no sean pesificados.

Estas dos medidas podrían generar un duro golpe al Ejecutivo y es por eso que desde la bancada justicialista se busca que la acusación en contra de los ministros se desvanezca y que de esa forma no alcance el voto de los tercios de los presentes que se requiere para que se de por aprobado el dictamen acusatorio que fuera firmado por la Comisión de Juicio Político el 16 de mayo.

Pero muy a pesar de las intenciones de los miembros del alto tribunal, que se quieren sacar de una vez por todas el peso que les genera el proceso, los justicialistas sólo se pueden comprometer a votar en contra del mismo, sin embargo no les puede asegurar que la sesión se materialice, ya que no está en sus manos que se llegue al quórum de 129 diputados sentados en el recinto.

Este problema se debe a que algunos integrantes del bloque peronista, no ven con buenos ojos sesionar con el fin de dejar sin efecto el proceso de remoción de los integrantes del máximo tribunal ya que tienen toda la intención de hacerlo efectivo. Entre estos pro juicio se encuentran los presidente y vice de la Comisión, Sergio Acevedo y Ricardo Fallú, Gerardo Conte Grand y Ricardo Goméz entre otros.

Además, los radicales en los últimos días modificaron su postura y decidieron separar las aguas y no brindar colaboración a los oficialistas para que logren el quórum necesario para desactivar el proceso de remoción de los jueces.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486