La Comisión de Disciplina postergó nuevamente el tratamiento de la denuncia contra los camaristas laborales Enrique Arias Gibert y Graciela Marino. También se pospuso el dictamen acusatorio contra el juez Oscar Hergott.
La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación postergó y dejó en stand by el tratamiento de una serie de dictámenes con denuncias contra jueces.
El Cuerpo pospuso el tratamiento del expediente contra los jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Graciela Marino y Enrique Arias Gibert. El debate fue postergado a pedido de los integrantes del órgano, quienes solicitaron analizar con mayor profundidad los fundamentos del dictamen "desestimatorio" presentado ayer por el consejero instructor Miguel Piedecasas.
La investigación se originó por una denuncia del Ministerio de Trabajo, comandado por Jorge Triaca, tras el fallo que convalidó la paritaria bancaria firmada en noviembre de 2016 y, además, ordenó al Ejecutivo que se abstuviera de intervenir en la negociación colectiva entre el sindicato y las cámaras del sector.
La cartera acusó a los vocales de “mal desempeño de sus funciones, falta de idoneidad, negligencia grave en el ejercicio del cargo, arbitrariedad e incumplimiento de la Constitución”.
Tras recabar las pruebas necesarias, el consejero instructor del expediente, Miguel Piedecasas, formalizó su dictamen desestimario, que se suma al presentado por los consejeros-jueces Leónidas Moldes y Luis María Cabral. El tema será tratado en la próxima reunión, pero existe consenso entre los integrantes del órgano para "rechazar el jury" y "archivar" la denuncia.
A la espera de la definición
La Comisión, presidida por el diputado del PRO Pablo Tonelli, también postergó el tratamiento del dictamen acusatorio impulsado por el representante del Poder Ejecutivo, Juan Bautista Mahiques, contra el juez federal Oscar Hergott por presunto "mal desempeño de sus funciones".
Los consejeros coincidieron en la necesidad de "esperar la decisión" del presidente de la Nación, Mauricio Macri, quien debe resolver si acepta o no la renuncia del integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5, algo que ha sucedido en situaciones similares con otros magistrados.
Cabe recordar que el dictamen le atribuyó "graves" acusaciones por presuntas situaciones de acoso sexual y comentarios subidos de tono, incluso a su propia colega. También le endilgó supuestos “actos que atentan contra la dignidad del trabajador”, en referencia a situaciones de “mobbing”.
Hergott negó todas y cada unas de las acusaciones, aunque, frente a la posibilidad de un juicio político en su contra, presentó su dimisión para acceder a la jubilación.