18 de Julio de 2024
Edicion 7008 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/07/2024

No hubo conciliación entre Menem y Duhalde

El presidente envió un escrito a Servini de Cubría señalando que él ya no era más el titular del Congreso Nacional Justicialista. Por su parte, Menem aseguró que concurrió a la audiencia de conciliación “para cumplir con mi deber”.

 
La audiencia de conciliación entre Carlos Menem y Eduardo Duhalde convocada por la juez federal María Servini de Cubría para zanjar las diferencias que impiden la realización de las elecciones internas del justicialismo, terminó el un fracaso ya que el actual presidente no concurrió ni envió ningún emisario, argumentando que él había dejado de ser el titular del Congreso Nacional partidario.

Menem se presentó a la hora prevista para la audiencia a la que había sido convocado por Servini de Cubría, y aunque se encuentra en uso de licencia en la presidencia del otro órgano del partido, el Consejo Nacional, concurrió acompañado por quien ejerce el cargo, Rubén Marín.

“Ellos no vinieron”, ratificó en un cuarto intermedio de la audiencia el ex mandatario, cuando se enfrentó a un grupo de periodistas en los pasillos del tercer piso de los Tribunales Federales de Comodoro Py 2002.

La ausencia de la representación duhaldista fue notificada mediante un escrito en el que el presidente se excusó de concurrir señalando que él había renunciado a la titularidad del Congreso del PJ.

En el mismo texto propuso que en su lugar concurriera Eduardo Camaño, designado el martes flamante titular de ese cuerpo partidario durante la reunión que se realizó en Parque Norte, quien finalmente no concurrió porque la juez no lo citó.

Ese congreso, que contó con la asistencia de alrededor de 600 congresales, había sido suspendido por Servini de Cubría en la misma resolución por la cual convocó a la audiencia de conciliación, entre los dos caudillos que se disputan el poder en el PJ.

Menem no hizo ningún comentario político relacionado con la disputa con el duhaldismo; dijo que había concurrido para “cumplir con mi deber” ante la justicia ya que había él también renunciado a la presidencia del Consejo hasta la realización de las internas. En un determinado momento rompió el silencio para expresar su alegría porque “por fin había llovido en La Rioja”, la provincia de la cual es oriundo. Marín, en tanto lamentó la ausencia de Duhalde

Si bien la audiencia había sido convocada por Servini de Cubría en su despacho de la planta baja del Palacio de Justicia, donde atiende los asuntos electorales, a último momento citó a las partes a la oficina que ocupa en el tercer piso los tribunales federales de Retiro.

Hasta allí se trasladaron la magistrada, el secretario electoral Ramiro González, el fiscal electoral Jorge Di Lello, Menem y Marín para la concreción de la audiencia en la cual Di Lello insistió ante Servini con su reclamo de que todos los precandidatos del PJ, oficializados o no, deberían concurrir a una nueva audiencia conciliatoria, pero la juez no tomó todavía ninguna resolución al respecto.

La audiencia se desarrollo por alrededor de una hora y media, y en los pasillos aguardaban el precandidato Juan Mussa y un grupo de diputados ultramenemistas como Marta Alarcia, Lelia Chaya y Claudio Sebastiani, quienes criticaron a Duhalde por no haber concurrido a la audiencia que buscaba destrabar la pelea que enfrenta a los máximos dirigentes partidarios y pone al peronismo al borde de la fractura.

Chaya advirtió, en declaraciones periodísticas que “había una orden judicial y no se cumplió. Duhalde no respeta la división de poderes, hay una total indiferencia al respeto por las instituciones. Además, el mandato de Menem es hasta abril de 2003 y no se debe elegir de nuevo a las autoridades”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486