04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Y dale con Maqueda

Un abogado pidió que se declare “inválida” la designación de Juan Carlos Maqueda como ministro de la Corte Suprema porque no cubriría los requisitos de “idoneidad” e “independencia” para el cargo. TEXTO COMPLETO

 
El abogado Miguel Padilla demandó en el fuero Contencioso Administrativo que invalide la designación de Juan Carlos Maqueda en la Corte Suprema de Justicia, impulsada por el Congreso de la Nación el 29 de diciembre pasado.

En una presentación de siete carillas, radicada en el juzgado en lo contencioso administrativo número 6, a cargo de Martín Silva Garretón, Padilla indica que Maqueda tiene “una permanente y activa militancia política” en el justicialismo, donde “ocupó todos los cargos de la estructura partidaria”, por lo cual “carece de la independencia necesaria para desempeñar tan altas funciones con imparcialidad”. En esa línea, el abogado sostiene que no busca afectar la personalidad del nombrado candidato.

Si, señala que “se ha violado la prescripción del artículo 16 de la Constitución nacional, que requiere poseer la idoneidad necesaria para ser admitido a los cargos públicos, y la misma no se limita a la capacidad intelectual - sin duda indispensable – sino que se extiende a todas las demás cualidades y condiciones requeridas por el adecuado cumplimiento del empleo que se ocupará.”

El denunciante remarcó además que es “claramente desacertado que la vacante de un cargo prácticamente vitalicio sea cubierta por un gobierno de transición, que concluirá su gestión el 25 de mayo de 2003”. Además, recuerda que el Colegio de Abogados de la Capital Federal se opuso a la designación de Maqueda en el máximo Tribunal.

Además, recordó que los cuestionamientos fueron esgrimidos también por varias O.N.G. como Poder Ciudadano, el Centro de Estudios Legales y Sociales, la Unión de Usuarios y Consumidores, la Asociación por los Derechos Civiles, y la Fundación Ambiente y Recursos Naturales”, entre otras.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486