Fuentes de la Corte dijeron que no habrá resolución alguna en esta primera sesión por cuanto algunos de los jueces se tomarán unos días para analizar el tema en profundidad, como sería el caso de Maqueda, el ex presidente de la Cámara de Senadores promovido a ministro del alto tribunal por iniciativa de Duhalde en reemplazo del renunciado Gustavo Bossert.
Precisamente Maqueda acaba de ser recusado por el patrocinante de un ahorrista Chubutense que le endilga imposibilidad de impartir justicia en el caso de la pesisficación por haber sido parte de la sanción de la ley que convirtió en pesos los dólares depositados de los ahorristas. En este mismo sentido, tambien fue recusado por el abogado del cómico Nito Artaza.
A esto debe sumarse la denuncia presentada por el constitucionalista Miguel Padilla que recayó en el Juzgado Contencioso Administrativo Nº 6, quién cuestionó la designación de Maqueda entre otros argumentos por la falta de imparcialidad. necesaria para desempeñar tan altas funciones... ya que es que un candidato con una permanente y activa militancia política
Precisamente, ahorristas y banqueros están enfrentados desde hace un año a partir de esa normativa y de la instauración del “corralón” que permitió a las entidades financieras a congelar el dinero y devolverlo sólo a partir de este año y en plazos que van desde los 12 a los 24 meses.
La nueva Corte también comenzará a analizar el pedido de la provincia de San Luis, cuya administración tiene atrapados 247 millones de dólares en el Banco Nación y no quiere que le sean pesificados.
Claro que el caso testigo es el de una ahorrista de Bahía Blanca Mirta Beratz que a pesar de que retiró el dinero en pesos de su cuenta reclama que el banco le reconozca la diferencia por la alta cotización del dólar que, desde la devaluación, aumentó más de tres veces su valor con respecto a la moneda nacional.
Es que los bancos aducen que no están en condiciones de devolver los ahorros en moneda extranjera y un fallo favorable a la redolarización podría abrir un camino inverso, es decir que los acreedores por préstamos hipotecarios y personales recurran a la Justicia para que se les dé el mismo tratamiento
Excusado Enrique Petracchi para analizar la causa, hasta el año pasado había cinco ministros que estaban a favor de declarar inconstitucional la pesificación de los depósitos bancarios, razón que llevó a funcionarios del Gobierno Nacional a anunciar una suerte de catástrofe financiera si eso se plasmaba en un fallo.