20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Amparo de ATE

Dosis de presencialidad

La Justicia porteña ordenó no imponer la presencialidad del personal de salud que solo cuenta con una dosis de la vacuna contra el COVID-19. "Debe cesar todo comportamiento que le imponga el retorno a la actividad presencial sin la existencia previa de un acto administrativo adecuadamente motivado", aseguró el fallo

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) acudió a la Justicia con una acción de amparo contra el Gobierno porteño a los fines de que se le ordene dejar sin efecto el decreto 120/AJG/2021 y, en consecuencia, se abstenga de convocar a trabajar de manera presencial al personal de salud que siendo considerado de riesgo haya recibido solo una sola dosis de la vacuna contra el COVID-19, hasta tanto se complete el esquema de vacunación, y quienes hayan recibido la inoculación de ambas dosis, hasta tanto el GCBA acredite que cuentan con la inmunidad suficiente que preserve sus vidas y su salud.

Solicitó, asimismo, que se ordene al GCBA que, provisoriamente, se abstenga de convocar a trabajar de manera presencial al personal de salud que se haya aplicado una sola dosis de la vacuna contra el COVID-19, mientras mantenga vigencia el DNU 241/21 y/o sus eventuales prórrogas.

En este escenario, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo N° 23, a cargo de Francisco Ferrer, admitió la legitimación activa de la Asociación para representar los intereses colectivos del personal del subsistema público de salud de la Ciudad afectado por el decreto 120/AJG/2021 e hizo lugar parcialmente a la medida cautelar solicitada.

El juez ordenó al Gobierno porteño que para establecer el retorno a la actividad presencial de agentes del subsistema público de salud pública dispensados, “ajuste su conducta a la atribución establecida en el artículo 2 del decreto 120/AJG/2021”. “En particular, ello importa que respecto del personal dispensado que cuente con una sola dosis, debe cesar todo comportamiento que le imponga el retorno a la actividad presencial sin la existencia previa de un acto administrativo adecuadamente motivado”, sostuvo el sentenciante.

De la prueba informativa recabada hasta el momento, el juez advirtió que "dependiendo de cuál haya sido la vacuna suministrada al trabajador o trabajadora, el tiempo transcurrido desde la inoculación de la primera o segunda dosis y el tipo de riesgo que lo/la afecta, la inmunidad de la que gozará será a priori diferente".

Según datos del Ministerio de Salud sobre el nivel de inmunidad que otorga la primera dosis de cada una de las vacunas autorizadas en nuestro país, la vacuna Sputnik V “en su publicación de datos interinos de la fase 3 informa que 15 a 21 días después de la primera dosis, la eficacia fue del 73.6% (p = 0.048) y en el día 21, fue del 91.6% (IC95% 85.6–95.2)”.

Con relación a la vacuna ChadOx-1/AstraZeneca, se informó que “mostró que la eficacia aumenta al prolongar el intervalo entre dosis, siendo a partir de las 12 semanas entre ambas dosis de 77.62% (IC95% 51.98-89.57)”. Finalmente, en cuanto a la vacuna Sinopharm, refirió que “en la publicación de fases 1-2 refiere seroconversión en más del 75% de los receptores de la vacuna en el grupo de 18 a 59 años después de la primera dosis de vacuna (día 14). Al día 28, el 100% de los voluntarios lograron la seroconversión”.

 

Asimismo, consultada la cartera de Salud sobre el tiempo que debe transcurrir para alcanzar el máximo nivel de inmunidad posible tras la aplicación de la segunda dosis para cada una de las vacunas, respondió que “como con todas las vacunas, la respuesta inmune se considera adecuada a partir del día 14 de completar el esquema” y agregó que “todas las vacunas contra la COVID-19 continúan con sus estudios de fase 3 evaluando duración de la inmunidad por lo que los resultados estarán disponibles una vez finalizado el periodo del ensayo”.

 

“De la información aportada por los organismos técnicos competentes, tanto a nivel nacional como local, es prima facie dable observar que cada vacuna autorizada en el país proporciona un distinto nivel de inmunidad tras la primera dosis, influyendo en ello el tiempo transcurrido desde la inoculación y el tipo de riesgo que afecta a cada paciente”, añadió en la sentencia.

En cuanto al tiempo para alcanzar el nivel máximo de inmunidad posible tras la aplicación de la primera dosis, se informó respecto de la vacuna Sputnik V que “se cuenta con información de eficacia luego de 21 días de la primera dosis”. En cuanto a la vacuna ChadOx-1/AstraZeneca, explicó que “mostró mayor eficacia cuando la segunda dosis se aplica al menos 12 semanas después de la primera”; mientras que Sinopharm “la mayor tasa de seroconversión luego de una dosis se vio a los 28 días”.

Asimismo, consultada la cartera de Salud sobre el tiempo que debe transcurrir para alcanzar el máximo nivel de inmunidad posible tras la aplicación de la segunda dosis para cada una de las vacunas, respondió que “como con todas las vacunas, la respuesta inmune se considera adecuada a partir del día 14 de completar el esquema” y agregó que “todas las vacunas contra la COVID-19 continúan con sus estudios de fase 3 evaluando duración de la inmunidad por lo que los resultados estarán disponibles una vez finalizado el periodo del ensayo”.


Aparecen en esta nota:
vacuna COVID-19 personal de salud

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Análisis del Plan Estratégico de Vacunación
La vacunación no se interrumpe
Es asunto de derecho público local
Vacunas con competencia provincial

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486