04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Becerra le bajó el pulgar a Barrionuevo

El Procurador General de la Nación dictaminó que corresponde a la justicia catamarqueña determinar la validez del artículo que le impidió participar como candidato a gobernador a Luis Barrionuevo. Ahora le toca decidir a la Corte

 
Becerra intervino al plantearse una cuestión de competencia, luego de que un juzgado federal hiciera lugar a un amparo interpuesto por Barrionuevo y considerara que el senador podía presentarse.

Esta resolución suspendió la decisión de un tribunal electoral de primera instancia y del tribunal electoral catamarqueño de que el candidato no podía intervenir debido a que no cumplía con el requisito de los cuatro años de residencia en la provincia.

Barrionuevo solicitó en el amparo a la justicia federal, la inconstitucionalidad del artículo131 inciso 5 de la Constitución Provincial, por considerarlo violatorio de la Carta Magna, así como también del Pacto de San José de Costa Rica y de otros tratados internacionales incorporados a la misma en la Reforma de 1994.

El tribunal provincial consideró que el juzgado federal se había extralimitado en sus atribuciones, por lo cual se planteó una cuestión de competencia que Becerra reconoció debe ser dirimido por la Corte Suprema de Justicia.

Cabe señalar que la Corte no analizó la cuestión durante su acuerdo de hoy, por no haber ingresado formalmente el dictamen del procurador.

En el escrito de seis carillas, Becerra sostuvo que “la acción de amparo no es admisible cuando existen recursos o remedios o recursos judiciales o administrativos que permitan obtener la protección del derecho o garantía constitucional de que se trate”.

Precisó que el amparo no corresponde “salvo que se invoque la violación de garantías constitucionales por o contra una actividad nacional”, pero en este caso “se dirige contra un acto de autoridad provincial, la sentencia del juez electoral y de minas de Catamarca, circunstancia que excluye la competencia de la justicia federal”.

Por otra parte, Becerra recordó que el amparo presentado por Barrionuevo “guarda sustancial analogía con la demanda entablada ante la Corte Suprema de Justicia en la presentación “Partido Justicialista Distrito Electoral de Catamarca s/acción declarativa de certeza” del 18 de febrero próximo pasado, en la cual el máximo tribunal se declaró incompetente “por entender que la materia del pleito versa sobre cuestiones propias del derecho provincial”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486