20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Congreso, Consejo & bolonKi

Tras intensos días de maniobras políticas, el Congreso de la Nación designó a Roxana Reyes y Martín Doñate como sus representantes en el Consejo de la Magistratura y la Corte ya recibió sus nombramientos. El antecedente Tonelli. 

Tras días de debates y maniobras políticas para cumplir con el fallo de la Corte sobre la nueva integración del Consejo de la Magistratura, finalmente el Congreso designó este miércoles a Roxana Reyes y Martín Doñate como sus representantes en el cuerpo.

Doñate llega al Consejo por una maniobra política del Frente de Todos tras romper el bloque oficialista y dividirlo en dos, Unidad Ciudadana y Frente Nacional y Popular, para aprovechar el juego de las minorías y sus representaciones. Concretamente, con esta jugada el oficialismo podría llegar a tener dos miembros en el cuerpo y no cederle uno de esos lugares, el que le corresponde a la segunda minoría, a Juntos por el Cambio. 

 

Esta no es la primera vez que el Consejo de la Magistratura queda en el centro de la polémica por su integración. En 2015, los bloques legislativos se enfrentaron por la designación de Pablo Tonelli (PRO) como representante del estamento político por la primera minoría.

 

La Corte ya recibió la designaciones de los representantes parlamentarios y, en medio de las denuncias políticas, las nuevas consejeras jurarán en el Palacio de Tribunales. Se trata de la decana Pamela Tolosa, la jueza civil Agustina Díaz Cordero y las abogadas Jimena de la Torre y María Fernanda Vázquez.

Una vez cumplido el trámite formal, las flamantes consejeras quedarán en condiciones de asumir sus funciones en el órgano encargado de la selección y sanción de magistrados nacionales y federales. El acto, presidido por el ministro Horacio Rosatti, se produce sin esperar a los representantes del estamento político, los que –por ahora- no tienen fecha de jura.

“Resultaría inadmisible que la demora o el incumplimiento de ese deber legal por parte de alguno de los estamentos -cualquiera fuera el motivo- pudiera retrasar, frustrar o paralizar el funcionamiento de un órgano de rango constitucional”, dijo el Máximo Tribunal, por lo que se espera que el cuerpo “retome” su actividad en lo inmediato y salga de la “virtual paralización” en la que se encuentra.

Las nuevas consejeras se sumarán a los viejos 13 integrantes: los jueces Alberto Lugones, Ricardo Recondo y Juan Manuel Culotta; la diputada Graciela Camaño y Vanesa Siley; el diputado Pablo Tonelli, las senadoras Silvia Giacoppo y María Inés Pilatti Vergara, el senador Mariano Recalde; los abogados Diego Sebastián Marías y Carlos Matterson; el académico Diego Molea, y el representante del Poder Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz.

Desde el cuerpo afirman que la pelea por la integración del cuerpo no será la última ni la más difícil, ya que resta otro capítulo: el reparto de las comisiones.
 

El antecedente Tonelli

Esta no es la primera vez que el Consejo de la Magistratura queda en el centro de la polémica por su integración. En 2015, los bloques legislativos se enfrentaron por la designación de Pablo Tonelli (PRO) como representante del estamento político por la primera minoría.

Todo se inició en noviembre de 2014, cuando el bloque del Frente para la Victoria (FpV) nombró -con mandato hasta noviembre de 2018- al entonces diputado nacional y actual ministro del interior, Eduardo De Pedro. En marzo de 2015, De Pedro renunció y en su reemplazo quedó Anabel Fernández Sagasti.

El 10 de diciembre, la legisladora Fernández Sagasti concluyó su mandato como diputada de la Nación, lo que generó una vacante dentro del Consejo de la Magistratura. El FpV intentó designar a Marcos Cleri, pero los diputados de Cambiemos, con el respaldo de diversos partidos, presentaron la candidatura de Tonelli.

Esta situación fue judicializada, pero no obtuvo mayor éxito. “Debe concluirse que el Poder Judicial no puede arrogarse funciones reservadas por la Constitución Nacional a los otros poderes del Estado, como es en el caso de la elección de uno de los representantes de la HCDN para desempeñarse en el Consejo de la Magistratura”, sostuvo en su momento el juez en lo Contencioso Administrativo Federal, Enrique Lavié Pico.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486