El pleno del Consejo de la Magistratura postergó nuevamente la definición del concurso para cubrir las dos vacantes de la Sala I Cámara Federal, que actualmente ocupan Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. El presidente Horacio Rosatti defendió al fallo de la Corte sobre los traslados: “Lo sostengo, pero fuimos muy criticados cuando lo sacamos”, aseguró.
El plenario del Consejo de la Magistratura postergó nuevamente la aprobación de las ternas para cubrir las dos vacantes de la Sala I Cámara Federal, que actualmente ocupan Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.
Vale recordar que la Corte Suprema determinó que los cargos mediante el procedimiento de trasladado “no tienen carácter definitivo”, recalcando que “el único mecanismo para acceder a la judicatura” es el que prevé el artículo 99 inciso 4º de la Constitución Nacional.
Por todo ello, el Consejo de la Magistratura activó el concurso 461 para cubrir las vacantes en la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal, pero solamente se presentó Bertuzzi al procedimiento de selección.
Aunque el concurso ya está terminado, los consejeros no logran reunir la mayoría requerida de dos tercios para elevar las ternas al Ejecutivo. Frente a la nueva postergación, el senador Claudio Martin Doñate (Unidad Ciudadana) pidió que se cumpla la sentencia del Máximo Tribunal y afirmó: “No hay justificación en la demora. No hay motivo para que se siga postergando”.
Doñate le pidió al presidente del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, que impulse “todos instrumentos y se logre la cobertura” de las vacantes de Bruglia y Bertuzzi. “Estos jueces burlaron los procedimientos constitucionales”, añadió el legislador.
“Lo sostengo y estoy muy orgulloso”, dijo Rosatti sobre la sentencia del Máximo Tribunal, aunque apuntó: “Fuimos muy criticados cuando sacamos este fallo”.
El senador Mariano Recalde (Frente Nacional y Popular) también expresó sus deseos de “cubrir las vacantes” y destacó que los dos magistrados trasladados “no son los jueces naturales”. A su vez, la diputada Vanesa Siley (FdT) también le requirió a Rosatti que “impulse” las ternas.
En tanto, el diputado Pablo Tonelli (Pro) advirtió que los jueces trasladados “son muchos” y que sólo se llamó el concurso de la Cámara Criminal y Correccional Federal; mientras que el juez Alberto Lugones reclamó "darle una respuesta al Poder Judicial".
Ante estos reclamos y cuestionamientos, el ministro Rosatti recordó que “escribió de puño y letra” la sentencia en la causa conocida como "Bertuzzi, Pablo Daniel y otro c/ EN – PJN y otro s/ amparo ley 16.986". Aseveró, en este sentido, que sin el fallo "hubiéramos tenido designaciones masivas sin el procedimiento que la Constitución establece” y que tampoco "se hubieran realizado los concursos".
“Lo sostengo y estoy muy orgulloso”, dijo Rosatti sobre la sentencia del Máximo Tribunal, aunque apuntó: “Fuimos muy criticados cuando sacamos este fallo”.