Una causa de familia derivó en la intervención de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) a raíz de las expresiones de un letrado, quien introdujo en varias presentaciones alusiones vinculadas a Adolf Hitler y Joseph Goebbels.
"Si es el ensayo Goebbeliano, (Joseph Goebbels, era el médico que dirigía los experimentos de Hitler para lograr la “perfección” de la raza aria), que viene realizando desde hace más de tres años Bernstein con sus hijos S., E. y I. B., aunque con I. sus experimentos no den los resultados que él esperaba", se desprende de unas de las presentaciones, haciendo referencia a una de las partes involucradas, Gabriel Bernstein, que profesa la religión judía.
En el caso se solicitó la intervención del INADI y que, además, el profesional realice los cursos del Museo del Holocausto, argumentando que las expresiones "resultan agraviantes contra la fe que profesa, a la tradición a la que pertenece, y afrenta a la memoria de las víctimas del Holocausto banalizando la barbarie del nazismo". El letrado tendría conocimiento de la religión que profesa padre de las menores, según se desprende de la causa.
También se formuló una denuncia ante el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF), actualmente en trámite ante la Sala III del Tribunal de Disciplina. "Toda esta banalización de los hechos atroces del Holocausto ocurre en estos estrados, ante la pasividad de quien debería ser la primera en resguardar las leyes y las políticas públicas sobre prevención y sensibilización de prácticas discriminatorias", expresó el progenitor.
En la causa “C. V. c/ B. G. M. s/ cuidado personal de los hijos”, el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 4, a cargo de la jueza Mariana Kanefsck, rechazó el pedido de sanción, "más allá de lo que pueda disponer el INADI en el marco de su intervención".
Y añadió: “La impunidad de los insultos, groserías, injurias y calumnias en cada intervención de la actora contra el suscripto, contra las magistraturas del Ministerio Público y del Tribunal de alzada, ahora adquiere una dimensión social de magnitud, malversando la memoria de millones de víctimas de un genocidio acaecido por simple odio racial”.
Frente a este pedido, el matriculado respondió con escrito titulado "CONTESTA TRASLADO TEMERARIO PEDIDO SANCIONES E INADI - NO TIENE TIEMPO PARA CONTESTAR ESTUPIDECES – NO SE LO HAGA PERDER AL JUZGADO". Asimismo, negó las acusaciones: "Lejos de mí insultar a nadie, y menos a una persona que no está en sus cabales como ud., y menos aún con referencias que puedan lastimar a nadie, especialmente con referencias religiosas, que sólo ud. trae, porque yo no dije nada".
En la causa “C. V. c/ B. G. M. s/ cuidado personal de los hijos”, el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 4, a cargo de la jueza Mariana Kanefsck, rechazó el pedido de sanción, "más allá de lo que pueda disponer el INADI en el marco de su intervención".
“Es que, como he indicado, la acumulación de sanciones entre los progenitores alejarían la posibilidad de lograr mínimos acuerdos entre ellos en beneficio de sus hijos, cuyo interés superior le corresponde tutelar. Cabe agregar que en las cuestiones de familia el objetivo se centra en brindar un marco pacífico a la resolución de los conflictos, en la inteligencia que esto es positivo para los niños”, expresó la magistrada.
La DAIA se presentó ante el Tribunal de Disciplina
A través de un escrito firmado por su presidente, Jorge Knoblovits, y su secretario General, Alejandro Zuchowicki, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) se presentó en el expediente tramitado ante la Sala III del Tribunal de Disciplina del CPACF y manifestó que “banalizar el holocausto a sabiendas de que la persona a quien son dirigidos es judía, es un acto antisemita que viola la ley discriminatoria vigente en nuestro país” y pidió que, en caso de corresponder, se tomen “las medidas necesarias para la resolución del presente caso”.