08 de Enero de 2025
Edición 7127 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 09/01/2025

A Kueider lo atienden después de la feria

La justicia federal rechazó el pedido del exsenador detenido en Paraguay para que se trate el amparo con el que busca impugnar la sesión que lo expulsó de la Cámara Alta.

(Senado de la Nación )

En la causa “KUEIDER, EDGARDO DARIO C/ HONORABLE CAMARA DE SENADORES DE LA NACION S/ AMPARO LEY 16.986”, la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el pedido del exsenador para habilitar la feria y tratar el amparo que presentó para que sea impugnada la sesión en la que se lo expulsó. 

El ex senador por Entre Ríos, actualmente preso en Paraguay tras haber sido encontrado con más de 200 mil dólares sin declarar, argumentó que  "que la afectación denunciada violentaba el derecho de un senador nacional que el 1° de marzo debía iniciar su labor  legislativa, lo cual era esencial para el correcto funcionamiento de las instituciones de la Nación".

 

Para los camaristas, Kueider “no invocó, ni demostró, en forma concreta, la existencia de razones de urgencia suficientes para justificar la excepcional medida de habilitación de feria. Tanto es así que, con prescindencia del mérito que las circunstancias invocadas pudiesen tener, lo cierto es que se asientan en extremos conjeturales, como serían el eventual llamado a sesiones legislativas extraordinarias durante el receso estival en curso (circunstancia que, a la fecha, no ha ocurrido)”.

 

Su pretensión fue rechazada por el Tribunal integrado por Marcelo Duffy, Jorge Morán y Rogelio Vincenti, por entender que “no se configura una situación de urgencia objetiva que requiera ser resuelta en el lapso de la feria judicial y justifique sustraer la cuestión de la consideración de sus jueces naturales”.

Para los camaristas, Kueider “no invocó, ni demostró, en forma concreta, la existencia de razones de urgencia suficientes para justificar la excepcional medida de habilitación de feria. Tanto es así que, con prescindencia del mérito que las circunstancias invocadas pudiesen tener, lo cierto es que se asientan en extremos conjeturales, como serían el eventual llamado a sesiones legislativas extraordinarias durante el receso estival en curso (circunstancia que, a la fecha, no ha ocurrido)”.

“El propio actor reconoció que las circunstancias alegadas eran hipotéticas y que sus funciones recién debían reanudarse en marzo”, agregaron los jueces al respecto.

Tampoco puede obviarse que, a la fecha, Edgardo Kueider continúa detenido en la República de Paraguay por disposición de un juez competente, lo que le impediría concurrir a la HCSN, profundizaron los magistrados.

“Todo lo cual reafirma que no se configura una situación de urgencia objetiva que requiera ser resuelta en el lapso de la feria judicial y justifique sustraer la cuestión de la consideración de sus jueces naturales”.

 

 

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2025 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486