Se alzaron las Alzadas

El Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores) dio a conocer una crítica nota en relación a la reciente postura adoptada por la Cámara Nacional en lo Civil, la Cámara Nacional del Trabajo y la Cámara Nacional en lo Penal y Correccional tras el fallo "Levinas" de la Corte Suprema de Justicia.

Con la firma de su presidente, Pablo A. Pirovano, y su secretaria, María Julia Fornari, Fores dio a conocer un comunicado titulado "Un sistema de justicia egocéntrico solo provoca caos", en el que sostuvo que "afirmar de manera contraria a lo ya reiteradamente dicho por el Máximo Tribunal que la intención del constituyente fue dotar a la Ciudad de un estatus constitucional especial, sin las atribuciones de una provincia, es lisa y llanamente atribuirse facultades de afirmar lo que la Constitución dice por encima de lo que la Corte ya ha establecido".

También hizo especial hincapié en las acciones tomadas por la Procuración General de la Nación -quien ya había opinado en la causa-, por la Defensoría General de la Nación y por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) 

Desde Fores también remarcaron que "son los ciudadanos los que terminan siendo rehenes de una disputa que no debiera existir y, por ello, exhorta a que prontamente puedan encontrarse los consensos necesarios para salir de este lugar en el que la Justicia no debió haberse caído".

Anteriormente, la asociación civil había señalado los "numerosos interrogantes para los litigantes" que surgirían tras la decisión de la Corte y la necesidad de que sea acompañada por políticas públicas: "Nos preguntábamos, entre otras cuestiones, si el Superior Tribunal de Justicia de la CABA tendría la capacidad técnica y operativa para absorber estas nuevas tareas, así sobre cómo se solventarían los costos que insumirá esta nueva función, dado que la Constitución exige que toda transferencia de funciones se realice con sus recursos".

"Pese a que estimábamos posible que hubiere resistencia de aquellas corporaciones que venían oponiéndose al traspaso de la justicia nacional a la CABA, nunca imaginamos que ello se transformase en conductas tendientes a desestabilizar el sistema recursivo de los procesos judiciales nacionales, en un verdadero 'alzamiento' contra la autoridad de la Corte como máximo tribunal de la Nación".

Desde Fores también remarcaron que "son los ciudadanos los que terminan siendo rehenes de una disputa que no debiera existir y, por ello, exhorta a que prontamente puedan encontrarse los consensos necesarios para salir de este lugar en el que la Justicia no debió haberse caído".

Y concluyeron: "Estaremos atentos al devenir de estos acontecimientos, ya que la probada desconfianza ciudadana en la justicia solo podrá ser revertida comenzando por un comportamiento de todo el Poder Judicial que se ciña a los más altos estándares institucionales, respetando y haciendo respetar los distintos roles que a cada instancia le cabe de frente a la integridad de los procesos judiciales".