Si bien la experiencia de la OMPI muestra que las controversias a las que se aplica la Política Uniforme se concentran en los dominios .com, también debe prestarse atención al establecimiento de mecanismos preventivos contra el registro abusivo en los nuevos gTLD. Así el año pasado la Corporación de Asignación de Nombres y Números de Internet (ICANN) aprobó la creación de nuevos dominios genéricos de nivel superior (gTLD), por ejemplo .jobs y .travel, que se suman a los originales .edu, .gov, .int, .mil, .net, .org, a los cientos de dominios de nivel superior correspondientes a códigos de países (ccTLD)y a los más recientes -creados en el año 2000- .biz, .info, .name, .pro, .museum .aero y .coop. Para el 2006 se espera la creación de varios nuevos tipos de dominio de nivel superior.
La Política Uniforme constituye un medio especialmente eficaz para combatir la ciberokupación ilegal a escala internacional y cabe destacar que muchas de las resoluciones dictadas se refieren a marcas muy valiosas y conocidas que caen presa de los ciberokupas.
El Centro tiene mecanismos disponibles a través de internet hace procedimientos en distintos idiomas lo que ha posibilitado que empresas y personas procedentes de lugares diversos puedan proteger sus derechos gracias a la aplicación de la Política Uniforme. La mayoría de las demandas son presentadas por partes procedentes de los Estados Unidos o de Europa aunque en 2005 también han presentado demandas partes procedentes de Argentina, Bahamas, Barbados, Brasil, China, Emiratos Arabes Unidos, Honduras, Israel, Japón, Marruecos, México, Qatar, Senegal, Sudáfrica, Tanzania y Venezuela.
El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI, creado en 1994, cuenta con una lista de 400 especialistas en marcas procedentes de más de 50 países a quienes les compete pronunciar soluciones sobre las controversias. Durante el breve plazo de estudio el nombre de dominio queda suspendido y tras un trabajo minucioso los expertos transmiten su decisión en un plazo de aproximadamente 2 semanas. Si finalmente se resuelve transferir el nombre de dominio y la resolución no es impugnada judicialmente, el ciberokupante tiene 10 días para ejecutar la transferencia al legítimo propietario del nombre de dominio.
Además de fomentar los servicios en relación con las demandas relativas a la usurpación de nombres de dominio, en el año 2005 el Centro fomentó la labor normativa para el sistema de nombres de dominio. Así se publicó el informe llamado "New Generic Top-Level Domains: Intellectual Property Considerations. En el informe se citan las prácticas y modelos específicos de registro y solución de controversias que beneficiarían a la protección de los derechos de propiedad intelectual en caso de que se introduzcan y se pongan en funcionamiento nuevos gTLD. En el informe se recomienda aplicar un mecanismo uniforme de protección preventiva de los derechos de propiedad intelectual en los nuevos gTLD, a fin de complementar las medidas de subsanación vigentes.
Además de los mecanismos para solucionar disputas con referencia a nombres de dominio, el Centro ofrece procedimientos de arbitraje y mediación como alternativa a los procedimientos judiciales, por ejemplo, en controversias sobre la concesión de licencias de patentes, marcas o derechos de autor.En el año 2005 se puso en funcionamiento un nuevo mecanismo para la gestión electrónica de las demandas (WIPO ECAF, siglas en inglés de WIPO Electronic Case Facility). Las partes en las controversias pueden optar por utilizar el mecanismo WIPO ECAF que es un sistema basado en internet muy fácil de usar, que permite tramitar su demanda mediante la ayuda de un mecanismo electrónico lo que facilita la presentación de documentos y mejora el acceso de las partes involucradas a los documentos del expediente. En lugar de mandar paquetes de cientos de páginas por correo las partes pueden enviar, documentos, declaraciones grabadas de testigos, etc. en forma electrónica a un archivo seguro por medio a través de internet. Se realizan alertas a las partes por e-mail y los documentos quedan disponibles para consulta on line.
Además de las marcas famosas (las demandas de 2005 hacían referencia a Renault, Sony Ericson, Internet Explorer, Juventus, Viagra, Armani, Kalvin Klein, Hugo Boss entre muchas otras), los famosos siguen siendo las víctimas favoritas de los ciberokupas. El año pasado la ciberokupación afectó por ejemplo a Antoine de Saint-Exupery, Morgan Freeman, Vargas Llosa, Larry King y Lance Armstrong entre otros.
La mayoría de las controversias fueron sobre dominios internacionales, y en el 80% sobre el dominio. com. Sin embargo, en 2005 el Centro también tramitó 44 demandas relativas a nombres de dominio correspondientes a códigos de países (ccTLD).
Hasta la fecha, la OMPI intervino en controversias de 127 países en virtud de la Política Uniforme. El Centro tramitó demandas en 12 idiomas: inglés, francés, español, alemán, chino, coreano, holandés, italiano, japonés, noruego, portugués y ruso.